​​

科学者「宇宙は元々無だった、ビッグバンが起きて宇宙ができた」←🤔

引用元:科学者「宇宙は元々無だった、ビッグバンが起きて宇宙ができた」←🤔
https://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1604405383/


1: 名無しさん 2020/11/03(火) 21:09:43.947 ID:QgpQ9SMqr


本当に無だったら永久に無のままでは?



2: 名無しさん 2020/11/03(火) 21:10:50.840 ID:rQgRLVvL0


虚数時間ってのが関係するらしい



4: 名無しさん 2020/11/03(火) 21:11:59.770 ID:QgpQ9SMqr


>>2
?中卒でも分かるように頼む
中卒ゆえに昨日からずっとこの事を悩んでる



5: 名無しさん 2020/11/03(火) 21:13:28.781 ID:uULCl3qTd


なんかあったんじゃね
完全なる無ではなかったんじゃね



7: 名無しさん 2020/11/03(火) 21:14:26.426 ID:QgpQ9SMqr


>>5
俺もそれか外部から刺激があったとしか考えれない



6: 名無しさん 2020/11/03(火) 21:14:03.422 ID:QgpQ9SMqr


何故?何故なの
やはり無の世界などないのでは
或いは外部に何か世界があってそっから刺激がないとありえなくないか



8: 名無しさん 2020/11/03(火) 21:14:46.105 ID:QgpQ9SMqr


何故みんなこれを余り考えないのか
分かり得ないからか



9: 名無しさん 2020/11/03(火) 21:15:40.655 ID:0Jt7Dmdz0


ビッグバンの前は何もないという意味の無とは言ってないだろ
量子のスープとかいう表現はよく聞く



10: 名無しさん 2020/11/03(火) 21:15:42.803 ID:yF5m+gIC0


無なんて存在しないのに、無から生まれたとかいうアホの多いこと
虚数時間とか出してもムダ、虚数時間がどこから生まれたかって話になるから



11: 名無しさん 2020/11/03(火) 21:16:27.916 ID:TjMAdd60a


紀元を求め続けたら面倒になって無って事にした



12: 名無しさん 2020/11/03(火) 21:16:39.608 ID:33WEyMdTa


宇宙定数も場所によって変わるって、ついこの間わかったばかりなのに、ここら辺の理論はまだまだ何とも言えなさそう



70: 名無しさん 2020/11/03(火) 21:33:49.547 ID:vM6NsDqz0


>>12
これ
マジで既存の仮説がガラガラと崩れ落ちた



217: 名無しさん 2020/11/04(水) 00:35:49.635 ID:RE5hurKt0


>>12
これまじ?
宇宙項じゃなくて宇宙定数が?



220: 名無しさん 2020/11/04(水) 00:48:08.864 ID:10/v8YEF0


>>217
マジやよ
地球周辺と超遠い宇宙では物理法則が違う可能性がある
まぁそもそもマルチバースなら宇宙によって違うだろうけども



14: 名無しさん 2020/11/03(火) 21:16:51.832 ID:Dbm4La7Ga


時空の歪みでなんかできたんだってさ

うそくせーよな



18: 名無しさん 2020/11/03(火) 21:18:46.652 ID:QgpQ9SMqr


>>14
原因なんだよて話だよな
大体がちで無なら時間とかすらないだろ



15: 名無しさん 2020/11/03(火) 21:18:08.976 ID:fUvMrfCA0


無は哲学的な考えだと思う
化学での無はわけわからん状態



17: 名無しさん 2020/11/03(火) 21:18:43.881 ID:DLxKj3ss0


ビッグバンがあったという科学的根拠も出せないのに信じるなよ
ビッグバンなんてないし宇宙が広がってるなんてのも嘘



21: 名無しさん 2020/11/03(火) 21:19:27.411 ID:QgpQ9SMqr


>>17
今でも一番有力で信じられてる説なんじゃないのか?



92: 名無しさん 2020/11/03(火) 21:39:00.158 ID:KKNYJMTt0


>>17
観測されてる様々な事象が矛盾なく説明するにはビッグバンがあったと仮定すると辻褄が合うって事だろ



19: 名無しさん 2020/11/03(火) 21:19:16.742 ID:b2d12ELgM


沢山あったけど動いてなかったんじゃないの?
ちょっと動いて一気に加速して動き出した



22: 名無しさん 2020/11/03(火) 21:19:47.712 ID:0Jt7Dmdz0


というかまあ1950かそこら辺りまでは並み居る学者でも宇宙は定常である、が当たり前の事として扱われてたんだから原始人とあんま変わらんお前らや俺ではそら宇宙膨張してるとか始まりがあるとか言われてもわけわからんよな



23: 名無しさん 2020/11/03(火) 21:20:03.415 ID:QgpQ9SMqr


いいかおまえら
難しいだろうが中卒にも分かるように頼むパニックになる



25: 名無しさん 2020/11/03(火) 21:20:10.828 ID:ZLEWV4rza


何かから何かが産まれるという西洋の考え方が間違ってるか
あるいは本当に無だったかのどちらか



30: 名無しさん 2020/11/03(火) 21:22:39.949 ID:U0GFv+Or0


宇宙が138億年前に出来ました←これ何か年数が少ない気がするんだ



36: 名無しさん 2020/11/03(火) 21:23:28.704 ID:QgpQ9SMqr


>>30
わかる
でかすぎるし



34: 名無しさん 2020/11/03(火) 21:22:51.652 ID:fUvMrfCA0


宇宙が広がってるのは遠方から来る光が赤方偏移で観測されてるから
遠ざかってるのはたしかじゃね



49: 名無しさん 2020/11/03(火) 21:28:18.995 ID:DLxKj3ss0


>>34
それ宇宙が広がってるってことになる?
宇宙の一番端から光が出てんのか?



52: 名無しさん 2020/11/03(火) 21:29:04.424 ID:QgpQ9SMqr


>>49
つまり宇宙は最初からこの形?



41: 名無しさん 2020/11/03(火) 21:25:20.979 ID:qV3MCVYta


そもそも無からビッグバンが起こったというのは今の学説ではほぼ否定されているんだが

(wikipedia冒頭)
ビッグバン(英: Big Bang)とは、宇宙は非常に高温高密度の状態から始まり、それが大きく膨張することによって低温低密度になっていったとする膨張宇宙論(ビッグバン理論 (Big bang theory))[1]における、宇宙開始時の爆発的膨張。

「非常に高温高密度の状態から始まり~」



47: 名無しさん 2020/11/03(火) 21:27:07.290 ID:QgpQ9SMqr


>>41
そうなのか…やはり無は存在しないんだな
まだ納得いくわ若干




185: 名無しさん 2020/11/03(火) 22:16:06.433 ID:3KS6vSywa


>>41
今の学説ではほぼ否定されてるんだが~

ソースはウィキペディア!!wwwww



43: 名無しさん 2020/11/03(火) 21:25:44.910 ID:vveKOXpS0


そもそも宇宙が存在することも「無」が存在することも
その外の存在を想像させられて怖くなる
外って言い方は正しくないんだけどうまく表現できん
とにかく我々の認知してる現実以外の何かというか



47: 名無しさん 2020/11/03(火) 21:27:07.290 ID:QgpQ9SMqr


>>43
あり得なくはないんじゃないかなとは思うよな



59: 名無しさん 2020/11/03(火) 21:30:36.566 ID:Jd7eJpEI0


完全な無から粒子と反粒子が生まれれば 質量保存もエネルギー保存も問題ない
なんのきっかけで無が粒子と反粒子に「分かれる」のかは
無にも揺らぎがある というあたりは読んだことがある



61: 名無しさん 2020/11/03(火) 21:31:14.943 ID:NTaqDvfT0


これって無の状態で居続けるのは不安定な事で、その事を示す式があるって事でいいの?



77: 名無しさん 2020/11/03(火) 21:35:03.606 ID:hfWbxuDed


>>61
そんな式はない
今の所「そう考えれば色々なことが説明できる」ってくらい
という否定できるだけの証拠がないってくらいか?



62: 名無しさん 2020/11/03(火) 21:32:04.399 ID:Jd7eJpEI0


不安定だったかなあ 揺らぎがあるってことは不安定なんかな



65: 名無しさん 2020/11/03(火) 21:32:23.044 ID:rxO5zjLk0


揺らぎが『あったら』無じゃなくね?



66: 名無しさん 2020/11/03(火) 21:32:45.491 ID:QgpQ9SMqr


>>65
そう思う



68: 名無しさん 2020/11/03(火) 21:33:16.031 ID:Jd7eJpEI0


ううむ わからんな



73: 名無しさん 2020/11/03(火) 21:34:33.221 ID:vveKOXpS0


宇宙だろうが無だろうが、あらゆるものが存在すること自体に矛盾があるというか
何かが存在するためには、それが存在する場所が必要で
(世界や空間あるいは「存在」とそのまま言いかえてもいいけど)
その場所が存在するためにはまたなんらかの場所の存在が必要なはず

宇宙の起点や無の起点となるなんらかの存在があり、そのなんらかを存在させたこれまたなんらかの存在がないと成立しないと思うんだよなぁ
でもそれを想像すると急に背筋が寒くなる



85: 名無しさん 2020/11/03(火) 21:37:33.090 ID:yF5m+gIC0


そもそも宇宙なんて人間の思考が作った幻想
すべて幻想なのにそれを観測して宇宙が理解できると思ってる方がアホ



89: 名無しさん 2020/11/03(火) 21:38:18.768 ID:3n/XwZeGK


無じゃなかったし
始まりなんてない

のほうがまだ納得できる…気がする



97: 名無しさん 2020/11/03(火) 21:40:14.122 ID:QgpQ9SMqr


>>89
そんな馬鹿な…



115: 名無しさん 2020/11/03(火) 21:47:49.823 ID:3n/XwZeGK


>>97
創成と収縮を延々と繰り返してるんだよ!

ナ,ナンダッテー

何か納得行かないか?



93: 名無しさん 2020/11/03(火) 21:39:21.000 ID:a3PcqoZx0


マジでこの宇宙は神さま星人が作った農場かなんかだよ、そうじゃないと説明できない



103: 名無しさん 2020/11/03(火) 21:42:05.118 ID:vveKOXpS0


>>93
でもその神様星人を作った何かも存在しないと成立しなくない?
さらにその何かを作った存在もまた然りで無限ループに陥る



111: 名無しさん 2020/11/03(火) 21:45:30.819 ID:a3PcqoZx0


>>103
水槽の魚が人間社会を理解できないように、この宇宙の人類が理解できない世界があるのかもしれん。
高次元存在になりたいわねぇ.....



125: 名無しさん 2020/11/03(火) 21:51:21.764 ID:pnM67HcR0


専門家でも分からないんだから俺にわかるはずもないけど
宇宙ってずっと広がり続けて完全に冷え切るって説もあれば
ある程度まで広がったらまた縮んでくっていう説もあるし
それで縮みきって一点に集中した瞬間にまたビッグバン起こりそうだよな



168: 名無しさん 2020/11/03(火) 22:03:52.507 ID:24I0gFXEM


わからないことは考えないほうがいいぞ
宇宙の始まりと終わりとか人間の手に負えない



【画像】男性の92%「ガッキーとかよりこういう女の方がボッキする」

【画像】JC「えっちパーティーの始まりだよ❤」どれ選ぶ?wwwwwww

【朗報】ワイ、元カノのハメ撮りで抜くwwwwww

【驚愕】ニトリのベッドでセoクスする高校生wwwwwwwww(画像あり)

【閲覧注意】人が殴られて「ただの物体」になる瞬間………(動画あり)

【悲報】ワイの彼女、ヴァージンなのにアoルで感じる…………………

オススメ記事
最新ニュース
​​
​​
関連記事
  • このエントリーをはてなブックマークに追加

この記事へのコメント

ここ三日の人気記事

このサイト
特に面白くありませんが、初めての方は
このサイトについて
をごらんください。
サイトを初期デザインに戻しました。
試行錯誤中。

この日記のはてなブックマーク数
Twitter Twitter rss
はてブしてくれると嬉しいです。 ツイッターとかやってみました。 RSSとかも配信されてるようです。


開設から 日経過
■コメント数: 239888件
■総記事数:

リンク・その他お問い合わせ
メールフォーム
月別アーカイブ