8：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 21:01:22.50 ID:0MTeDv1v0

>>5
お前だったのかよ・・・・

121：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 21:50:22.05 ID:6PTvFDo30

>>5
お前を見に来た

21：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 21:06:08.53 ID:L8zDNCj80

>>16
やめてあげて！

20：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 21:05:16.06 ID:1uon+XtE0

>>18
お前超能力者か？
俺の脳内を勝手に読むのはやめてくれ

22：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 21:06:35.02 ID:1uon+XtE0

俺はまじで>>18が重力の正体だと思ってる
ちなみに万有引力は☆と★の磁力の引き合いだとにらんでる

39：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 21:14:22.67 ID:2Yr3zgNR0

>>22
作用反作用は釣り合うから無重力にならね？
公転が関係してるとしたら、昼と夜で体重変わっちゃわね？

48：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 21:16:28.10 ID:1uon+XtE0

>>39
ならない
釣り合ってるのは無重力状態ではない

無重力状態は箱を空中から落としてる間の箱の中身の状態
これもこの理屈ならなぜ無重力状態になるのかが説明できる

64：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 21:23:59.78 ID:2Yr3zgNR0

>>48
釣り合ってる=力が加わってない=重力がない=無重力なんですけど？

落下中に無重力を感じるのは、閉じた系の中では他に力が加わってないからなんですけど？

69：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 21:26:11.91 ID:1uon+XtE0

>>64
釣り合ってるのと力が加わってないのは別物だよ
釣り合ってるのは見かけ状そう見えてるだけで地球の外からみたらしっかり動いてる

72：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 21:29:04.02 ID:YcQF8r1V0

>>69
しっかり動いててもそのまま体重計に乗ったら0kgを示す

75：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 21:30:48.43 ID:1uon+XtE0

>>72
体重計よくみろ
しっかり体重計の針は右に触れてるはず

76：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 21:31:46.61 ID:YcQF8r1V0

>>75
今現在は釣り合ってる状態じゃないから

79：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 21:34:00.19 ID:1uon+XtE0

>>76
釣り合ってるよ
地面と自分の体の間で矢印が二つ見える

88： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：15) ：2012/10/10(水) 21:37:43.21 ID:VL1XF4990

>>79
うーん、でもさ、いわゆる重力の加速度g = 万有引力 - 遠心力 は緯度によって変わるんだよ？それどういう風に説明するの？

71：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 21:29:01.79 ID:9RnYqt9l0

>>64
それはちがくね？

ふたつの磁石の同極を浮かせられる状態にして置いてもふたつの磁石は落下しようとしつづけるじゃん。釣り合ってるだけで、無重力では無いよ。

28：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 21:10:15.02 ID:1uon+XtE0

>>23
それは無重力状態で限りなく大きい球体あるいは楕円状の物体の上に物を乗っけてみないとわからない
公転してるのもひとつの要因かもしれないし

イメージとしてはティッシュをひらひら落として横に手で叩く感じか

普段俺たちは地球の自転や公転を意識してないと思ってたけど
実は意識してたんだよ

29：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 21:10:56.76 ID:0A8rZLxI0

>>23
実際地球のミニサイズを作って自転させてやってみよう！

27：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 21:10:14.75 ID:uvEdOLuR0

>>24
ボールを二つ用意して小さいボールを大きいボールの中に入れるじゃん？自分は大きいボールの中にはいるじゃん？ボール転がすじゃん？ゆっくり転がすと小さいボールに吸い寄せられるじゃん？

37：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 21:13:29.39 ID:0MTeDv1v0

>>27
カップ焼きそばのステマでもしてんのかてめーは

38：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 21:13:58.41 ID:1uon+XtE0

>>31
この理屈ならそれはマジ
これで全ての地球上の運動は説明できる気がする

45：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 21:15:15.70 ID:lxc49o/L0

>>31
重力というか重力子は質量がないから無限に力が伝わるとは何かで読んだ気がする

50：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 21:17:25.98 ID:1uon+XtE0

>>45
無限に力が伝わるとは常に力が加わってる事と同義
つまりこの理屈が成り立つ

43：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 21:14:56.94 ID:1uon+XtE0

>>35
正確には自転し始めて等速運動を始めたら重力が産まれる
のかもしれない

56：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 21:20:08.20 ID:1uon+XtE0

>>51
原子とか物体そのものに力が伝わりやすいか伝わりにくいかという性質の違いがあるからでは？
仮説だが

ゲル状の物は伝わりにくいよね
それと似たようなものだと思ってる

59：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 21:21:34.79 ID:Lo3ta9jY0

>>56
ゲル状には重力が伝わりにくい？

62：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 21:23:22.95 ID:1uon+XtE0

>>59
力が伝わりにくい
卵を上からおとしてもゲルが下にあれば割れないでしょ
あれは力が伝わりにくいから反作用の力も弱くなるからでしょ？

68：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 21:26:01.41 ID:Lo3ta9jY0

>>62
ちげーよｗｗｗ
ゲル上物質が、落下による作用を吸収して落下物以外の方向に放出してるからだろｗｗ
反作用の力が消えてなくなってるわけじゃない

70：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 21:28:13.74 ID:1uon+XtE0

>>68
じゃあまさにその性質が力が伝わりにくいか伝わりやすいかの違いなんだと思う

60：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 21:22:08.12 ID:1uon+XtE0

>>55
重力は気体の重さも関係してるんだと思う
ちりも積もればやまとなるっていうし

66：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 21:24:57.96 ID:1uon+XtE0

>>61
重いからだと思うよ

77：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 21:32:07.14 ID:lxc49o/L0

>>65にも反論してあげなよ…

85：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 21:36:11.99 ID:ljwcixMd0

>>65で論破されてた

90：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 21:38:06.48 ID:RlBhH/cx0

>>85
でも北極点でも弱くはなるが遠心力はある上に
赤道に比べて重力も弱くなるから>>1の論破にはなってない
いや、>>1が正しいとか正しくないとかいうのとは別次元の話だけどな

96：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 21:40:11.22 ID:1uon+XtE0

>>90
がいいこといってる

92：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 21:38:55.55 ID:0lEsHaFt0

>>65
北極南極を軸に回転してんだから反作用はあるだろ

95：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 21:39:25.08 ID:1uon+XtE0

>>65
なんかあるはず理由が
なにかあるはずなんだ

99：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 21:42:08.90 ID:1uon+XtE0

わかった
>>65
地球は丸くないからだいなりしょうなり重力はどこでもあるんだ

80：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 21:34:20.15 ID:YcQF8r1V0

>>78
星ができるときの回転がずっと慣性で継続してると聞いたことがある

81：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 21:34:45.08 ID:Lo3ta9jY0

>>78
摩擦がほとんどないから、自然と回る、そして始まった運動がなかなか止まらない

95：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 21:39:25.08 ID:1uon+XtE0

>>83
地球がオゾンやらを作ったから他の星も同じように出来るとは限らない

91：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 21:38:08.22 ID:Lo3ta9jY0

>>86
飛び散った運動力がなくならない
そのうち、飛び散ったものが固まって、質量がでかくなる
それを中心に回り始める

97：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 21:40:37.19 ID:PuqW2yOR0

>>91
その固まる過程も知りたいよね
なんでムラが出たのか均一ならこんなにいびつになって無いはずだが

101：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 21:43:07.96 ID:Lo3ta9jY0

>>97
爆発するきとき、かならず均一に丸く爆発するわけじゃないだろ

114：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 21:47:26.83 ID:PuqW2yOR0

>>101
爆発した○が完全なる球なら均一にならないかな
いや少なくとももう少し綺麗な宇宙だったんじゃね？

119：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 21:50:02.40 ID:Lo3ta9jY0

>>114
キレイな宇宙って、暗黒空間のない宇宙ってこと？
無理じゃね？真空の水の中で粉まいてもバラけるのは不均一でしょ

126：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 21:53:35.06 ID:PuqW2yOR0

>>119
それって最初に用意されてたフィールドにムラがあるって事じゃないの
フィールドにムラが無く球も完全なら爆発点にズレがあったか

130：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 21:55:17.72 ID:Lo3ta9jY0

>>126
最初は無から始まったとよく言われるが
無の状態はわからないという意味での無だから
最初の状態にムラがあったか、爆発そのものにムラガあったのかどっちかだろね

108：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 21:45:01.00 ID:1uon+XtE0

>>103
正確には遠心力っていうか押し付ける力

110：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 21:46:21.30 ID:VZCJPsRj0

>>108
遠心力ってのは慣性によって生まれるんだよ
慣性に反作用ってあるか？

113：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 21:47:13.80 ID:Lo3ta9jY0

>>105
でかくなるとブラックホールかしちゃいますし

あと小さいといっても、太陽の数千倍とかは観測領域内にあるんだから
これ以上でかかったら、こわくね
まああるんだろうけど


と超新星爆発起こした系に飛び込んだら、お望みのランダム石だらけの空間だと思うぞ

109：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 21:46:04.53 ID:1uon+XtE0

>>107はブラックホールね

115：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 21:47:37.56 ID:1uon+XtE0

>>111
必要なのは相対的に圧倒的な大きさと回転だと思う

118：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 21:48:19.97 ID:Lo3ta9jY0

>>112
重力で引き寄せられて圧縮されて球状になってるのは間違いない

129：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 21:54:16.77 ID:1uon+XtE0

>>125
慣れてるからの一言につきる
ずっと寝たきりだったら腕すら上がらなくなるだろう

170：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 22:08:31.46 ID:80a5RfH80

>>125
おうお前、ちょっとジャンプしてみろや

131：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 21:55:38.70 ID:1uon+XtE0

>>128
なぜ重力が引き寄せる力だと思うんだ

133：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 21:57:20.67 ID:9RnYqt9l0

>>131
この場合引き寄せると押し付ける力は同義
見方による表現でしかない

136：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 21:57:47.17 ID:I1tiTW9e0

>>131
重力は加速度なわけだけど、それが遠心力の反作用だってんなら遠心力も加速度なの？

146：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 22:01:06.07 ID:1uon+XtE0

>>136
加速度なのは大気の重さによって常に力が加わってるからだよ
重力は等速運動の物質による衝突

159：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 22:04:52.26 ID:I1tiTW9e0

>>146
じゃあ空気のない月に重力加速度があるのはなぜ？

168：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 22:07:41.80 ID:1uon+XtE0

>>159
多分空気以外の物質が宇宙にもあるってことだろう
それに衝突して力を貰ってるんだと思うわ

181：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 22:12:41.53 ID:I1tiTW9e0

>>168
そんなもの無いよ
つうか大気が重力加速されてるからお前の言う押し付ける力とやらが発生してるのであって、押し付ける力が重力とかアホか


あと、お前流にブラックホールの存在について解説してみて

194：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 22:16:04.66 ID:1uon+XtE0

>>181
急にそんなこと言われてもびっくりするけど
惑星の外側にある気体と惑星の自転によって強力な風がまきおこってそれに引き込まれるイメージ

197：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 22:17:36.19 ID:LhhXQMO70

>>194
惑星の外側は当然宇宙なんだけど
宇宙って大気存在しないよね。
風って基本的に大気の流れでできるから
大気が存在しない宇宙に風は出来ないんだよ

202：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 22:19:08.75 ID:I1tiTW9e0

>>194
だからなんで風なんか起こるんだよ
それうなるにはその惑星に大気を張り付ける力が必要だろって
だからそれが重力だって話なんだけど

205：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 22:21:21.50 ID:1uon+XtE0

>>202
大気を貼付ける力はさっき誰かが気づかせてくれたけど
密度の違いだよ

208：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 22:22:02.98 ID:LhhXQMO70

>>205
もしもし、なんで惑星の外側にも大気があるって思ってるの？
そこが疑問なんだけど

213：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 22:23:37.22 ID:1uon+XtE0

>>208
大気に似たものはあると思ってる
そうじゃないと大気がなぜ地球の周りに張り付いてるのかわからない
水中に鉄の玉を入れれば鉄の中に水は入り込まないだろ？
それと同じだよ
物質の種類は関係無い

216：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 22:25:52.40 ID:LhhXQMO70

>>213
地球に大気が張り付いてるのは重力とか周りが真空だから押し付けられているだけだろ。
むしろ逆になんで宇宙に大気が存在しないと地球のまわりに大気が張り付いてるのか説明できないの

224：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 22:28:31.25 ID:Qw4by2SrO

>>216
周りが真空だったら押し付ける力じゃなく引っ張る力になるよ。

226：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 22:29:38.47 ID:LhhXQMO70

>>224
ああそうだったすまぬ。
でも大気が張り付いてるのは重力に依る影響だったりするだろ。

225：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 22:28:58.18 ID:1uon+XtE0

>>216
真空ってどういう物？
それがいまいちわかんない
それに真空の中に空気をいれれば真空はなくなるつまり空気は移動するんだ
だから宇宙には大気に似た何かが存在していないとこの地球の大気がとどまってる理由が見当たらない

232：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 22:30:53.94 ID:LhhXQMO70

>>225
じゃあお前の中では地球の大気がこの宇宙に存在する前惑星の大気の密度と同一だって言うんだな？
地球が大気を保ってるのは宇宙に大気があるからだ説だと、宇宙にも地球と同じような密度の大気が存在するはずだけど

277：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 22:45:20.02 ID:1uon+XtE0

>>232
地球の大気は太陽と生物の神秘で産まれたものだろうからなぁ
多分水に住む微生物とかで光合成するやつがいるんだと思う
宇宙の中で木は育たないだろうからな

282：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 22:46:36.67 ID:LhhXQMO70

>>277
結局オマエは神秘だとしか説明できないじゃん。
最後は非論理的な回答に帰結しているだけじゃん。
こんなのをお前は理論として言っていたのかよ。
最終的には神秘って答えるのが理論ですが流石ですね。

あと、お前、俺の質問に答えてないだろそれは

286：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 22:48:40.93 ID:1uon+XtE0

>>282
俺は重力の正体がわかった気になってるだけだからそれ以外のことはわからない事いっぱいあるよ

293：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 22:50:12.51 ID:LhhXQMO70

>>286
まず質問に答えろ。
＞じゃあお前の中では地球の大気がこの宇宙に存在する前惑星の大気の密度と同一だって言うんだな？
地球が大気を保ってるのは宇宙に大気があるからだ説だと、宇宙にも地球と同じような密度の大気が存在するはずだけど
これに答えろ。まずは

299：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 22:52:58.23 ID:1uon+XtE0

>>293
同じような密度である必要はないはずだよ
とりあえず真空でなければ問題ない

303：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 22:54:21.76 ID:LhhXQMO70

>>299
いや、気圧が高いほうが、気圧が低い方に大気が流れ込むから、宇宙の大気の密度と地球の大気の密度は均一でなければならないんだけど。
もしそうだとすれば、この宇宙に存在するすべての惑星の大気の密度は地球の大気の密度とおなじになるんだけどって話なんだけど。
中学理科も出来ないようならさっさと寝ろよ坊主

310：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 22:56:40.79 ID:1uon+XtE0

>>303
なら万有引力が少なからず大気にも作用していて
遠くにいくほど大気の密度は小さくなっていくそれがどんどん小さくなって宇宙の大気の密度と
同じになったとこで大気の拡散はとまるってのはどう？

315：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 22:58:00.52 ID:LhhXQMO70

>>310
お前の論理がぶっ飛びすぎてわけわからないんだけど。
万有引力が大気に作用するとなんで遠くに行くほど大気の密度は小さくなるの？
あと宇宙全体に大気があるとするならば、それは地球の大気の密度と均一にならなければならないっていう反証にはなってないよそれ

321：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 22:59:37.76 ID:1uon+XtE0

>>315
遠くにいけば電気的な引力は減るから遠くにいけばいくほど密度は小さくなるでしょ

332：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 23:02:00.00 ID:LhhXQMO70

>>321
万有引力をなんで電気的な引力としているのか意味がわからないんだけど。
んで万有引力が減るから遠くに行けば行くほど密度が小さくなるってのもよくわからないねぇ。
あとそれ宇宙の大気と地球の大気が均一でなければならないって反証にはなってないよ

340：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 23:05:35.69 ID:1uon+XtE0

>>332
万有引力は電気的な引力だと思う
理由は離れた場所の物体に作用する力っていうとそれしか思い浮かばないから
大気がそれで引き寄せられてるなら必然的にそうなるよ
同一体積に入る空気の量は万有引力や上に乗ってる大気に寄って変わる
その万有引力が一番強い所は地表それからどんどん万有引力は弱くなる
それを無限に考えていくと最終的には宇宙と同じ密度の気体の層が出来上がる
そこで気体の宇宙への拡散は止まるんじゃないか？

362：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 23:13:28.02 ID:NS5qKNZj0

>>340
気体が地球の重力振り切って宇宙に出てく速度は秒速７．９ｋｍっていう猛烈な
スピードなんだけどね

305：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 22:55:11.97 ID:I1tiTW9e0

>>299
そういや物理の教科書あたりに、真空にした入れ物の中で羽毛を落とす実験のやつあったな？
質量の大小で落下速度は変わりませーんってやつ
あれについてどうよ

317：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 22:58:03.83 ID:1uon+XtE0

>>305
それは空気抵抗がないから地球の自転による移動によってその羽毛やら鉄球やらが移動したようにみえてるだけなんじゃないかな
実際は地球が同じ速度で動いてるだけだから落下速度はかわらない

336：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 23:04:27.58 ID:I1tiTW9e0

>>317
地球の自転による移動なら横に吹っ飛んで行かないとおかしい

239：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 22:32:49.07 ID:HP1pcUyW0

>>225
真空は物じゃない状態だ
それに地球上で十分小さいもの同士にも互いの質量の積に比例した力があることは観測されてる

252：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 22:36:27.79 ID:1uon+XtE0

>>239
どういうこと？
十分小さいもの同士が互いの質量の積に比例した力で引き寄せ合ってるってこと？

289：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 22:49:19.59 ID:HP1pcUyW0

>>252
そう言うこと
あとちなみに反作用って言うのは
ここに+-で引き合う二つの粒子があるとすると
この二つの粒子は引き合うのであって片方が一方的に引っ張ってる訳じゃないよね、で今のところ一方的にに引く力は発見されてない=作用と反作用は必ず対で存在するから反作用という力が発生する訳じゃない

248：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 22:35:14.47 ID:Qw4by2SrO

>>225
オレもこれは前々から気になってた。
重力が関係しているのは間違いないだろうが、なぜオゾン層が宇宙に拡散しないのか。

256：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 22:38:30.66 ID:1uon+XtE0

>>248
多分宇宙と地球の大気の密度の違いで分離されてるんだと思う
水と油は相容れないように

284：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 22:47:32.57 ID:Qw4by2SrO

よく考えたらやっぱ>>256はないか。
大気のような物があるとしたら、人工衛星とかは、空気抵抗みたいな感じでスピードが落ちてしまう。

295：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 22:50:44.27 ID:1uon+XtE0

>>284
宇宙に大気のような物があるとしたら宇宙は無重力だし広いし
大気が押し付けられるような物も少ないから抵抗は無視できるのかもしれない

174：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 22:09:27.29 ID:Qw4by2SrO

>>146
それはさすがにない。

175：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 22:10:46.67 ID:1uon+XtE0

>>174
なにが違う？
衝突っていうか地球が俺たちを押し続けてるってイメージ

209：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 22:22:26.44 ID:Qw4by2SrO

>>175
真空状態では重加速度が生じないということになってしまう。
逆にヘリウムガスを入れた風船は上昇すればするほど上昇するスピードが落ちるということにもなる。

176：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 22:11:34.21 ID:1uon+XtE0

>>146だとすると
箱を落とした時はこの中は無重力状態になるっていうのとつじつま合うよね？

180：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 22:12:40.05 ID:YcQF8r1V0

>>176
もしそうだとすると大気の重さで力が加わっているとしたら狭い空間の中はどうなる？

188：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 22:14:41.56 ID:1uon+XtE0

>>180
外の重力>中の重力の状態

140：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 21:59:10.50 ID:Lo3ta9jY0

>>134
宇宙の外に何かあるなんて、常識だろ

宇宙の外というか、宇宙の元になったものの外といったほうが正確か

147：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 22:01:35.31 ID:PuqW2yOR0

>>143
それ凄い説得力あるなｗ

151：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 22:02:48.64 ID:Lo3ta9jY0

>>147
つ静止エネルギー

152：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 22:03:37.00 ID:1uon+XtE0

>>143
有物質空間っていうのが大気の事で無物質空間っていうのが宇宙の事ならそうだと思う

166：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 22:07:03.43 ID:RHjeyBFIP

>>143
こういう柔軟な考え方出来る人はスゲーな

739：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 02:57:59.15 ID:yafNoXG+0

>>143が面白いと思った
量子スピンとかグラビトンとか色々あるのかなあと思ってたけど
宇宙開闢の前に時間と空間が混在していた状態から
それが区別可能な形になるプロセスのなかで
力の性質が重力と電気・磁気力に分かたれたというなら
重力の存在も空間と時間の相互作用から齎される反作用というのは理屈に合う気がする

150：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 22:02:40.46 ID:1uon+XtE0

>>145
遠心力っていうか押し付ける力

157：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 22:04:42.52 ID:cmQcSE5l0

>>150
押し付けるって何がどう押し付けるの
言ってる意味がよくわからんぞ

165：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 22:06:50.29 ID:1uon+XtE0

>>157
地球が自転の方向に地球上の物質を押し付けてるんだよ
地球は限りなく大きい＋周りには大気が満ちているからそれが重力になってると思ってる

177：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 22:11:51.78 ID:J2PrxbPI0

>>165
地球が自転の地球上の物質を押し付ける？
それだと、地球上の物質が宇宙に投げ出されるだろ？

184：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 22:13:37.76 ID:1uon+XtE0

>>177
一回ティッシュで実験してみなよ
押し続ければ手にくっついてるでしょ

189：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 22:14:50.67 ID:LhhXQMO70

>>184
それは手汗だとかそういうのがティッシュ箱の表面に付着して一時的に結合してるだけ。お前アホか

195：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 22:16:33.98 ID:1uon+XtE0

>>189
ボールでも同じこと出来るよ

198：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 22:18:18.86 ID:LhhXQMO70

>>195
ボールを一時的に接着してるだけだろ馬鹿か

196：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 22:17:05.83 ID:J2PrxbPI0

>>184
いや、手でティッシュを押すのと、地球が自転してるのとでは全然違うだろ
地球は重力が全方向に発生してるけど、ティッシュは一方向にしか発生してないじゃん

200：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 22:19:00.77 ID:1uon+XtE0

>>196
地球はとてつもなく大きいから俺たちちっちゃい物からしたら斜めの力を分解した上方向の力でさえも十分な力が発生してるんだろうな

186：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 22:13:49.68 ID:cmQcSE5l0

>>165
それって重力じゃなくて物体が大気から受ける力じゃん
全くの別物

154：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 22:03:49.69 ID:Lo3ta9jY0

>>148
重力は素粒子

163：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 22:06:12.26 ID:646uJW9o0

>>154
だから概念だろ
考え方が違うだけじゃねえか

165：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 22:06:50.29 ID:1uon+XtE0

>>156
地球が自転の方向に地球上の物質を押し付けてるんだよ
地球は限りなく大きい＋周りには大気が満ちているからそれが重力になってると思ってる

171：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 22:08:39.00 ID:KPpFaNpq0

>>164
＞地軸の真上にいる人は恐ろしい速度でその場でぐるぐる回るのか。
ボーッと立ってたらいきなり高速回転しだす様を想像してワロタ

187：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 22:14:29.21 ID:9RnYqt9l0

>>167
ヒッグス粒子なら発見されてるね

206：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 22:21:58.34 ID:1uon+XtE0

>>203
実験したいけどお金がない
だからどっかの研究所で実験してほしい

221：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 22:27:31.72 ID:e+Q5kbha0

>>206
金掛からずにやる方法あるだろ
頭である程度考え纏まってるのに行動しないとかウンコと同じだろ
正しいかどうか分からないままずっと考えて死ぬの？

211：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 22:23:03.78 ID:cmQcSE5l0

>>207
引力→2物体が互いに引き合う力
重力→引力＋遠心力

218：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 22:26:42.93 ID:1uon+XtE0

>>214
分子間結合は万有引力に似たものだと思う
電気的にくっついてるだけ
ここでいってる重力はまた別なんだよ

222：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 22:27:37.30 ID:I1tiTW9e0

>>218
いやいやいやいやいやいやいや
なんで重力と万有引力を別に考えてるのか全くわからん

229：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 22:30:32.20 ID:9RnYqt9l0

>>218
つまり電磁気力だろ？それは知ってる。
原子レベルで引き合うのだから素粒子のグラビトンやヒッグス粒子が引き合わないなんておかしくないか？
ヒッグス粒子なんて質量を与える素粒子だぞ

217：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 22:26:12.14 ID:I1tiTW9e0

>>215
広がってるのは知ってるけど狭くなったりしてるんだ
それいつの話？

223：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 22:28:09.31 ID:JNz1HeW/0

>>217
すまん
小学生の頃、先生が聞かせてくれた話だから結構テキトー
でも広がってるなら空間そのものにに密度があるって言えそうだと思いました

228：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 22:30:31.11 ID:1uon+XtE0

>>220
公転軌道の半径が大きいから

235：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 22:31:44.68 ID:jUI+Aql20

>>228
金星は公転軌道の半径小さいんだが

244：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 22:34:22.35 ID:1uon+XtE0

>>228
ああ小さいのかすいきんちかもくどってんかいめいだった？
じゃあ小さいから重力が大きくなるんだ

259：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 22:40:16.70 ID:1uon+XtE0

>>253
わかった金星と地球の質量つまり大きさが違うから重力にも影響するんだ
重いものは加速しずらくあたったときの衝撃も大きい

260：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 22:40:24.05 ID:LhhXQMO70

>>258
よくある例えだとエレベーター。
まぁ等価原理ぐらいは相対論の優しい啓蒙書あたりにも詳しく書いてある

264：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 22:41:33.90 ID:1uon+XtE0

>>260
そうそうエレベーター乗ってる時を思い浮かべてこの理論を思いついたんだよ

268：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 22:42:56.00 ID:jdwpRHpN0

>>260
F=GMm/r^2で決まる重力質量とF=maで決まる慣性質量が等しい原理ってまだよくわかってないよね？

273：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 22:44:21.66 ID:LhhXQMO70

>>268
Wikipediaでも見てろ

279：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 22:45:58.27 ID:jdwpRHpN0

>>273
これ？
> なぜ慣性質量と重力質量が同じ値をとるのかという理由は、現在でも判っていない
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%85%A3%E6%80%A7%E8%B3%AA%E9%87%8F#.E7.AD.89.E4.BE.A1.E5.8E.9F.E7.90.86

285：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 22:47:46.97 ID:LhhXQMO70

>>279
そんな感じ。アインシュタインが証明したのは、
慣性質量と重力質量は同じ値だよってだけで、理由は説明してない

278：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 22:45:56.36 ID:JNz1HeW/0

>>272
引っ張ってんじゃないかな

気体かつ低質量だからあまり引っ張れないと思うけど
しかも観測できない

297：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 22:52:03.84 ID:80a5RfH80

>>278　
やっぱりそこまで変化しないか
引っ張られた反対側で天井低くなったらヤダなーって思ってさ

281：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 22:46:04.96 ID:9RnYqt9l0

>>275
感動した

294：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 22:50:38.04 ID:9RnYqt9l0

>>287

1が
重力を押し付ける力(遠心力)と
主張

301：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 22:53:46.45 ID:1uon+XtE0

>>294
厳密には俺が言いたいものは遠心力ではない
押し付ける力

320：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 22:59:30.94 ID:9RnYqt9l0

>>301

さっきも質問したけど、引き寄せる力と押し付ける力は見方が違うだけだろ？

引き寄せる力10kg
と
押し付ける力10kg

何が違うのよ？押し付ける力にこだわるのは観測地点の違いからくる1の主観じゃないのか？

329：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 23:01:16.21 ID:1uon+XtE0

>>320
逆だよ
引きつける力とみなすのは観測者が地球にいるから
地球の遥か遠くからみたら押し付けてるように見えてるんだと思う

343：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 23:06:49.33 ID:9RnYqt9l0

>>329
いや、見えないwww

ブラックホールに捕らわれた星はどう説明するんよ？
ブラックホールではない力が星をブラックホール側に押し付けたからとでも言うのか？

361：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 23:12:55.70 ID:1uon+XtE0

>>343
宇宙にも大気みたいな物はあると思うからそれが風みたいなものを作って引き込むんじゃないかな

366：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 23:14:47.12 ID:9RnYqt9l0

>>361
やっと引き込むを使ったなwww

つまり、それはgだ！

377：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 23:18:29.76 ID:1uon+XtE0

>>366
重力が引き込むんじゃない風が引き込むんだ

379：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 23:19:10.05 ID:J2PrxbPI0

>>377
で？
その風とやらはなんで引き込む力を有しているの？

391：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 23:22:11.92 ID:1uon+XtE0

>>379
台風とかその最たるものじゃない？

397：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 23:23:39.38 ID:HP1pcUyW0

>>391
高気圧があれば必ず低気圧が存在するはずだが

411：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 23:26:21.51 ID:1uon+XtE0

>>397
ブラックホール自体が台風の目だとすればブラックホールに吸い込まれるでしょ

307：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 22:56:10.71 ID:J2PrxbPI0

>>304
夢がある

309：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 22:56:21.55 ID:LhhXQMO70

>>304
現在の通説では、宇宙っていうのはたくさんあって、アインシュタイン・ローゼンの橋ってのでつながってるらしい

322：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 22:59:39.34 ID:I1tiTW9e0

>>312
余裕で燃えちゃいます
ほとんどの隕石が薄っぺらい地球の成層圏を突破することすら出来ずに燃え尽きるんだから、アホみたいにでかい宇宙で摩擦を受け続けたら大変な事になっちゃう

345：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 23:06:55.02 ID:80a5RfH80

>>322
じゃあもう宇宙に大気があって～ってのは無意味じゃないですかー、やだー

328：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 23:00:58.50 ID:JNz1HeW/0

>>324
自分の重力に耐えきれなくなった惑星のなれの果て

335：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 23:03:19.26 ID:dU90KiA90

>>328
だとしたら自転の遠心力の反作用が重力の正体じゃないんじゃないの？
今北だから今何を話し合ってるのか知らんけど

338：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 23:04:44.74 ID:JNz1HeW/0

>>335
遠心力の反作用ってのは>>１のトンデモ理論だから

342：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 23:06:08.74 ID:dU90KiA90

>>338
なるほど㌧

352：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 23:09:05.89 ID:1uon+XtE0

>>338
誰も遠心力の反作用だなんて言ってない
押し付ける力だよ
そして地球はとんでもなく大きいから恐らく俺たちにかかる力はほぼ垂直
その力を更に分解して横方向の慣性力と垂直方向の重力になるんだと思う
慣性力は電車の中みたいな感じの奴

354：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 23:10:59.51 ID:4ZVKbk6d0

>>352
地軸の上に立つと遠心力無くなるけどどうなるの？
宇宙に飛んでくの？

358：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 23:11:49.10 ID:JNz1HeW/0

>>352
おまえ最初のほうで遠心力の反作用って言ってるやん

369：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 23:15:07.56 ID:1uon+XtE0

>>358
言ってない
言ってたとしたらそれは俺じゃない
それに同調してたとしたらそれは急いでて厳密には押し付ける力と添えるのを忘れたんだ

333：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 23:02:11.76 ID:g+QiuLh30

>>330
困ったらそれでいいと思うの

364：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 23:14:02.09 ID:JNz1HeW/0

>>359
最後のは反作用の関係ですらないから違うっぽい


大気が押し付ける力は気圧だと思う

372：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 23:17:01.08 ID:1uon+XtE0

>>359
万有引力は電気的な力だと思う
重力は押し付ける力
ここでいう万有引力は星と星の間の引力で
重力は地表の人達が受ける力

ブラックホールに吸い込まれるのは万有引力が大きいからかもね
それ＋風もあるのかも

378：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 23:18:30.51 ID:JNz1HeW/0

>>372


風





風ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

381：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 23:19:38.16 ID:HP1pcUyW0

>>367について

396：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 23:23:23.74 ID:1uon+XtE0

>>381
それはだから宇宙が大気を押しのける力と万有引力が作用してるからじゃないか？
重力と万有引力は別物だと思う

403：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 23:24:46.28 ID:HP1pcUyW0

>>396
その重力と万有引力の大きさが常に同じな件について

420：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 23:28:15.14 ID:1uon+XtE0

>>403
そうだよ
だからそれを話してる
それが重力の正体
つまり押し付ける力

432：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 23:31:43.22 ID:HP1pcUyW0

>>420
重力と万有引力は別物って自分でいってたじゃん

441：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 23:33:30.12 ID:1uon+XtE0

>>432
重力は押し付ける力
万有引力は引力、斥力

464：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 23:40:23.09 ID:27qtVP1FO

>>458
>>1の言う万有引力と重力の違いって何？

482：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 23:44:37.02 ID:1uon+XtE0

>>464
万有引力＝電気的な力
重力＝物理的な力

389：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 23:21:37.82 ID:1uon+XtE0

>>375
それはつまり地球が物体を通してさらにその上や中の物体に作用してるから
ろんはできてないよ

409：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 23:25:49.94 ID:27qtVP1FO

>>389
それの正体が物と物が引き合う力、重力じゃないの？

448：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 23:36:15.04 ID:27qtVP1FO

>>389
どんな物体も通す重力とは何か説明願う
あと押し付ける力ってもう少し解りやすく教えて

461：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 23:39:43.67 ID:1uon+XtE0

>>448
押し付ける力ってのは物体を空中で押し付けてたら下に落ちなくなるじゃん？
それ

472：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 23:42:54.31 ID:27qtVP1FO

>>461
もっと自然に考えろよ
そんな力どこにある？
ベクトル記号を図にして描ける話か？

407：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 23:25:26.85 ID:1uon+XtE0

>>394
なにそれ詳しく

417：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 23:27:22.82 ID:LhhXQMO70

>>407
光の波動説粒子説ってのがある。
んで光ってのは波だってのが盛んになった19世紀に、じゃあ光を伝える媒質は何だって考えられて
エーテルが出来た。後にマイケルソンモーリーの実験及びアインシュタインの特殊相対論で否定された。

413：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 23:26:36.15 ID:JNz1HeW/0

>>408
重力で沈殿による層状の堆積が理解できればその気体版と考えればいい

443：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 23:34:08.10 ID:Qw4by2SrO

>>413
それは理解できるんだけど、オゾン層って気体じゃん？
気圧ゼロの宇宙に気体が面しているのに拡散しないのが不思議。

447：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 23:35:51.69 ID:1uon+XtE0

>>443
やっぱり密度だよ
同じ密度になったところで拡散が止まるから拡散しないんだ

460：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 23:39:41.65 ID:829ulRwJ0

>>447
その密度の差はどうやって生じてるの？
なんで星の周り(地表)だけ密度が高くなるの？
それは大気を抑える力が働いてるからじゃないの？
それが重力の存在じゃないの？

480：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 23:44:01.74 ID:1uon+XtE0

>>460
それは多分万有引力が原因でそうなってて重力は別なんだろう

455：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 23:37:48.12 ID:JNz1HeW/0

>>443
気圧で層状になってるんじゃないよ？
そりゃ気圧で押し付けられてるなら一番上の軽いものから飛んで行っちゃうね
あくまで重力によって重いものから順番に並ばされているだけ
で、いっぱい並んだ結果として気圧があるのよ

気圧は結果であって過程じゃないから０でも影響を及ぼさないよ

467：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 23:42:01.16 ID:1uon+XtE0

>>455
万有引力は気体を引き寄せて層を作ってる
それで一番最後の宇宙の密度と同じ大気の層より密度の小さい層はできないんだと思うわ
宇宙があるからそれより外には出られないんだ

431：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 23:31:39.13 ID:80a5RfH80

>>408
なんかよく分からんが、wikiさんによると
オゾンは大気中の酸素が紫外線を受けて解離したり、その後くっ付いてオゾンに
んでまた分解して…を繰り返してるっぽい
だから、拡散しないというか拡散する前に分解されてる…のかな？

416：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 23:27:17.00 ID:9RnYqt9l0

>>1
>>412続き
一方で、これもまた4つの力のうちのひとつである重力（万有引力）は、引力だけが確認されており、斥力としての重力は確認されていない。

429：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 23:30:16.65 ID:1uon+XtE0

>>416
多分斥力として見てないだけだと思う
斥力を引力だとして見てるんじゃないか？
近づいてたらそれは引力ってわけじゃないと思う

445：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 23:35:30.01 ID:829ulRwJ0

>>429
それは無理があるぞw

454：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 23:37:37.84 ID:1uon+XtE0

>>445
なんで？
超高速で動いてるんだからありえるでしょ
公転軌道が楕円なんだし可能性はあるよ

423：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 23:29:10.46 ID:1uon+XtE0

>>412
いろんな星から作用を受けて今の公転軌道で全ての力が釣り合ってるんだろう

471：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 23:42:37.55 ID:I1tiTW9e0

>>465
さらにその反作用の反作用はどこへ

487：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 23:45:50.14 ID:1uon+XtE0

>>471
下方向の力が横方向の力が大きすぎて無視できるようになるんだよ

491：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 23:47:07.48 ID:I1tiTW9e0

>>487
無視できるようになるの？
そいつはすげえや！！！！

484：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 23:45:04.84 ID:I1tiTW9e0

>>476
あれ
エーテルが光を伝える役割をしてる云々って話じゃなかった？
重力についての説も付随してたの？

493：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 23:49:02.81 ID:231s7aR8O

>>484
重力についてもエーテルで説明しようとしてたんじゃなかったかな
たぶんWikipediaにもあると思うけど

490：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 23:46:30.52 ID:1uon+XtE0

>>476
それは俺の考えと似てるけどちょっと違うな

496：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 23:50:14.49 ID:1uon+XtE0

>>495
地球に

509：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 23:53:10.74 ID:27qtVP1FO

>>496
地球はそこにあるだけですやん…
ベクトルの話しようよ…

523：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 23:59:10.93 ID:1uon+XtE0

>>509
ベクトルは多分斜め方向でそれを垂直方向と回転方向に分解する
垂直方向が重力で回転方向が慣性力
地球には大気が満ちていて宇宙から離れてるから動いてる電車の中にいる感覚
多分宇宙近くの大気は渦巻いてると思う宇宙との摩擦かなにかで

540：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 00:04:27.40 ID:TDcRo8RFO

>>523
その話だと垂直に飛んで行かないか？それこそ普通の遠心力で

547：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 00:08:52.47 ID:g3YQioHx0

>>540
遠心力は関係ないと思う
自転速度が急激に遅くなったら飛んで行くと思うよ

562：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 00:13:40.29 ID:TDcRo8RFO

>>547
遠心力じゃ無いのかよ
確かに俺がベクトルの話をしようとは言ったが何の力くらいは書いてくれよ
で何のベクトル？

589：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 00:22:17.91 ID:TDcRo8RFO

俺の>>562に応えてくれ
話が進まん

596：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 00:24:16.81 ID:g3YQioHx0

>>589
地球が地表の物体を押す力のベクトル

603：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 00:26:08.30 ID:TDcRo8RFO

>>596
んでそれは遠心力ではないと
何力？

609：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 00:28:07.05 ID:g3YQioHx0

>>603
普通の力、特別な力ではない人が物を押す時みたいな力

613：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 00:30:44.45 ID:BiOhy0aV0

>>609
自転が早くなったら重力も増すということか？

624：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 00:33:20.14 ID:g3YQioHx0

>>613
他の条件が全て同じならそうなる

631：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 00:36:58.71 ID:BiOhy0aV0

>>624
線速度で自転の早い赤道上になると重力が少ないんだが、これについては？

639：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 00:42:24.72 ID:g3YQioHx0

>>631
自転が早いと思ってるだけで実は早くないって可能性が高いな
地球は新球体じゃなく楕円って言う人も居るし

646：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 00:44:44.24 ID:vPKsrWJ80

>>639
ほう、赤道が一番遅いなら、地球は実は砂時計みたいな形でもしてるのかな？

647：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 00:44:48.64 ID:BiOhy0aV0

>>639
線速度の意味わかってるか？

651：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 00:46:16.82 ID:g3YQioHx0

>>647
実はよくわかってないw
直線的な速度だと解釈した

681：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 00:58:00.10 ID:BiOhy0aV0

>>651
時計の針の先端と中程で考えると一周回ったとき円の大きさが違うよな
先端の方が大きい円になるのはわかるな
ということは同じ時間でも先端の方が長い距離を動いたことになる
この場所によっての速度が線速度

角速度は何度動いたかということでこれは針の長さには依存しない

661：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 00:49:32.88 ID:dst/VDFN0

>>639
地球の自転速度は単純計算で約1666kmしかないわけだが、この程度の速度で地球上のあらゆる物質が抑えつけられていると言うのは考えにくいのでは？

674：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 00:53:51.96 ID:g3YQioHx0

>>661
それだけ早ければ十分でしょ

648：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 00:44:56.12 ID:TDcRo8RFO

俺の>>617をスルーするってのは真面目に応えて「普通の力」ってことなのかな？
では普通の力とは一般的にニュートンの言う、物と物が引き合う力、万有引力でよろしいか？
それは違うんだろ？普通の力とは何か説明してくれ

654：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 00:47:08.29 ID:g3YQioHx0

>>648
>>648がキーボードを叩くような力

669：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 00:52:42.30 ID:TDcRo8RFO

>>654
もっと遠心力～とか電気～とか今までいろいろ言ってたやん
「～のような」じゃなくて名称を述べてくれたまえよ

676：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 00:55:02.89 ID:g3YQioHx0

>>669
力

692：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 01:03:09.54 ID:TDcRo8RFO

>>676
「力」ってのは「普通の力」より名称を絞れなくなってるわけだが…

普通の力とは何ですか？(二回目)

700：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 01:10:59.56 ID:TDcRo8RFO

とりあえず>>692に応えて

703：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 01:12:44.57 ID:g3YQioHx0

>>700
だから物理の教科書で一番最初に出てくる力だよ

707：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 01:16:53.50 ID:TDcRo8RFO

>>703
じゃあ逆にそれはなんですか？

709：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 01:17:44.03 ID:g3YQioHx0

>>707
強い力
だな

712：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 01:20:10.70 ID:yanqRRQy0

>>709
科学に対する好奇心があるならちゃんと勉強しろよ
そうじゃないと宝の持ち腐れだぞ

715：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 01:23:34.95 ID:TDcRo8RFO

>>709
すまん「強い力」を俺が理解してない。
でもそれニュートンの万有引力で正しくないか？
そもそもおまえ自身が教科書の中身参考にするんならニュートンの万有引力もその筋に乗っ取って正しいと認められるのでは？

719：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 01:29:03.40 ID:g3YQioHx0

>>715
もちろんニュートンの万有引力は俺の言ってた重力と同義

725：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 01:37:42.60 ID:TDcRo8RFO

>>719
「もちろんニュートンの万有引力は俺の言ってた重力と同義」ってォオイ
いや違うやん、違うからスレ立てたんやん
俺が違うだろ？って聞いたら否定しなかったやん

さすがボロ出てるよ

727：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 01:47:58.50 ID:g3YQioHx0

>>725
一応いっとくけどニュートンが発見したりんごが木から落ちるのは万有引力が働いているからっていうのだったよな
この万有引力は俺の重力と同じ物ってことです

じゃあ歯磨き終わったから寝るわ

734：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 02:16:55.67 ID:TDcRo8RFO

>>727
万有引力は電気だの磁石だのの引力や斥力だとか意味わからん事言ってたやん
ニュートンの万有引力ってものは物と物が本来持ってる力で無条件で働くものな

618：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 00:31:45.09 ID:yanqRRQy0

>>609
じゃあ俺たちは正しくないと思うか？
もしくは間違っていると。

628：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 00:35:55.41 ID:g3YQioHx0

>>618
それはわからない
でもそれは違うって何もする前から決めつけるのはどうかと思う

636：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 00:40:57.95 ID:yanqRRQy0

>>628
あれ？お前何かしたっけ？
もしかしてお前の理論証明するために俺たちが頑張らなきゃいけないの？

642：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 00:43:34.39 ID:g3YQioHx0

>>636
別にしたくないならいいよ
絶対違うって思ってるもの頑張って証明しようとしてもモチベーション保てないだろうし

500：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 23:51:18.74 ID:1uon+XtE0

>>497
破綻してるかどうかは実験してみないとわからないだろう

504：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 23:52:07.13 ID:9RnYqt9l0

>>500
いや、ブラックホールの説明で無理があり過ぎる

518：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 23:56:58.87 ID:1uon+XtE0

>>504
極限にでっかい物体を極限に高速度で回転させたことないからそう思うんだろう

521：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 23:58:26.00 ID:829ulRwJ0

>>518
お前極限にでっかい物体を極限に高速度で回転させたことあるの？w

527：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 00:00:36.08 ID:g3YQioHx0

>>521
あるよ
俺の頭んなかでな

526：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 23:59:55.64 ID:HP1pcUyW0

>>518
そのくっつく力がどういうロジックで発生するのかもう一度詳しく

531：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 00:01:58.07 ID:g3YQioHx0

>>526
ベクトルは多分斜め方向でそれを垂直方向と回転方向に分解する
垂直方向が重力で回転方向が慣性力
地球には大気が満ちていて宇宙から離れてるから動いてる電車の中にいる感覚
多分宇宙近くの大気は渦巻いてると思う宇宙との摩擦かなにかで

528：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 00:00:52.09 ID:yanqRRQy0

>>518
あとそれ重力の正体を示す実験になってないよね

535：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 00:02:56.40 ID:g3YQioHx0

>>528
なってるよ
それが実証されれば地球の重力の正体は物理的な接触によるものだと確定したも同然だよ

553：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 00:10:47.01 ID:yanqRRQy0

>>535
こんな穴だらけの実験方法で！？

559：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 00:11:55.46 ID:g3YQioHx0

>>553
まぁそれは俺も思うけど
そこは各自練ってくれ

577：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 00:18:13.73 ID:yanqRRQy0

>>559
いや仮装実験ならいくらでも練れるだろw
しかも.>>535で確定事項のように話すからそれだけの根拠が出てくるのかと思ったら一瞬でブレるし
そんな理論でいったい誰が説得できるというのでしょうか？

581：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 00:20:27.37 ID:g3YQioHx0

>>577
仮想実験が絶対正しいって事にはならないだろうからなぁ
今確立してる物理法則が間違ってない保証なんてないし

584：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 00:21:48.48 ID:yanqRRQy0

>>581
いや、その仮装すら満足にできてない人が何を実験するっていうんですかー
という意味なんだけどもしかして国語も独学で勉強したの？

590：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 00:22:37.82 ID:g3YQioHx0

>>584
はい
てか俺の知識は全部独学
誰かに教えて貰った記憶はないな

505：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 23:52:20.68 ID:exqM4o+50

>>500
どんな実験をするんだ？

518：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 23:56:58.87 ID:1uon+XtE0

>>505
無重力状態で上に載せる物体からみてかなりでかい球体に近い物体を用意する
その球体に近い物体の上に十分小さな物体を載せて加速度的に回転させる
そしてゆっくりと加速度を０に近づけていく
そしたら多分そのでっかい球体に近い物体に十分小さな物体は張り付いたままになってるよ

513：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 23:54:56.28 ID:829ulRwJ0

>>500
実験するためにはしっかりとした仮説が必要であって妄想を根拠にはしないぞ？
お前は実験資金を妄想垂れ流してるやつに渡すか？

510：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 23:54:24.39 ID:80a5RfH80

>>507
地球と宇宙船どっちの質量が大きいでしょうか？

517：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 23:56:25.97 ID:J2PrxbPI0

>>510
そんなとこツッコムなよ
どう考えても>>1の論理でいくとどうなるのかって話だろ

532：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 00:02:09.59 ID:by0fX46W0

>>517
だからさ、地球に大気が留まってるのは地球の質量が大きいからだろ？
宇宙船じゃ引く力が弱すぎる
地球で引っ張られている空気の限界がオゾン層なんじゃねの？
ついでに聞きたいけどオゾン層が一番外側にあるの？

512：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 23:54:41.07 ID:3oqqLqIP0

>>507
重力圏内だからだろ

514：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 23:55:27.75 ID:8maGOsnT0

>>507
気圧の数字を色でいうグラデーションみたいなのと思え
宇宙のとオゾン層の宇宙と接する最上部の境目は限りなく気圧が0になってるんだ。だから宇宙に大気が漏れ出さない

520：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 23:58:05.41 ID:Qw4by2SrO

>>514
素晴らしく納得できた。
答えは単純だったな…。
寝ます…。

525：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 23:59:48.43 ID:1uon+XtE0

>>514
でも地球は公転してる

530：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 00:01:38.42 ID:VlRBN7BA0

>>525
回転してるとあかんのか
あ、ID変わったかもだけど俺514ね

539：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 00:04:22.07 ID:g3YQioHx0

>>530
だって動いてるってことは外の気体はその場に残されるってことだから
だからやっぱり最終層は密度が関係してると思う

546：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 00:08:00.63 ID:VlRBN7BA0

>>539
大気は地球の重力に引かれて集まってるから自転公転に付随して動いてるよ
その場に残されるなんてあり得ない

542：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 00:05:55.64 ID:g3YQioHx0

>>534
遠心力じゃないよ

548：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 00:09:08.63 ID:nvZmAVTx0

>>542
押し付けてる力って結局なんぞ

557：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 00:11:34.60 ID:dst/VDFN0

>>548
俺は1が押し付ける力＝ダークマターと言い出すんじゃないかと物凄く心配だ

561：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 00:12:57.69 ID:g3YQioHx0

>>557
違う違うw
押し付ける力＝地球が俺たちを移動させようとする力

568：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 00:15:03.94 ID:VlRBN7BA0

>>561
移動させようとする力ってなんぞ
一般的に慣性というものと違うの？

575：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 00:16:22.06 ID:g3YQioHx0

>>568
慣性もあるし物理的に押し付ける力もあると思う

543：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 00:07:13.86 ID:g3YQioHx0

>>537
違うな
重力は地球が俺たちを押し付けてる力

549：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 00:09:15.17 ID:57syNa9C0

>>543
つまり地球限定で全てを計算した引く力って事でおｋ？

552：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 00:10:35.85 ID:g3YQioHx0

>>549
引く力じゃないよ

573：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 00:16:10.05 ID:57syNa9C0

>>552
押し付ける力と引く力の違いが分からんのだが
イメージ以外になんか違いあるのか

万有引力が持ってるのが押し付ける力って事？
大体上の定義での重力で働く一番大きな力は万有引力だと思うんだけど
万有引力は本来質量に働いてなくて、万有引力が引き寄せてるダークマターが質量をもたらしてるから押し付けるって表現してるって事か？

578：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 00:18:29.89 ID:g3YQioHx0

>>573
全然違うよ
世の中で引く力って電気的な引力しかないと思う
万有引力が引く力
ダークまたーは関係ないよ
押し付けてるのは地球
押し付けられてるのは俺たち

579：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 00:19:41.65 ID:dLCgL3cb0

>>578
地球が加速度的に膨張してるってこと?

585：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 00:21:51.56 ID:g3YQioHx0

>>579
違う
地球はとてつもなくでかいからこの理論は成り立つ可能性があるんだ

587：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 00:21:55.14 ID:57syNa9C0

>>578
地球が押し付けてるとしたらその力はどこから発生してるの？

591：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 00:23:27.24 ID:g3YQioHx0

>>587
地球は自転してるし公転してるじゃんそこから

608：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 00:27:43.98 ID:57syNa9C0

>>591
発生してる原因じゃなくて発生してる場所な
公転と自転によってどの位置から押し付ける力が発生するの？
垂直方向の力のみって事は上方向の直線上、大気圏からか？

616：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 00:31:17.66 ID:g3YQioHx0

>>608
地球の地表
垂直方向のみってのは実感できてるのは垂直方向の力のみってこと

622：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 00:33:04.04 ID:57syNa9C0

>>616
地球の地表から出てる力だったら押したら空中に浮くんじゃないか？

630：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 00:36:19.18 ID:isKl9dw7O

>>616
地球は真球体ではなく回転楕円体
その緯度によって重力は変わるんだが、その観測結果はお前の理論を支持しない

以上

635：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 00:40:18.55 ID:g3YQioHx0

>>630
俺も新球体ではないとは思ってたよ
楕円っぽい形なんだろうなと
その緯度によって重力が変わるのも俺の理論で結構説明できるところあると思う
データを示して欲しい

637：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 00:41:50.44 ID:VlRBN7BA0

>>635
説明出来るってならデータを示すのはおまえだろｗｗｗｗ

644：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 00:44:06.07 ID:g3YQioHx0

>>637
そうでした
すみませんw

659：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 00:49:10.12 ID:isKl9dw7O

>>635
ググれば出てくる
好きなの使え

赤道付近で弱くなり、極付近で強くなるというのは不文律だけどな

668：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 00:52:32.84 ID:g3YQioHx0

>>659
良く考えてみたら自転速度は極に近づけば早くなるよな

592：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 00:23:46.48 ID:FlqhVWWOO

>>578
そもそも電気的な引力って身近な例を挙げるとどんな現象？
磁力とは違うんだよね？

599：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 00:25:10.86 ID:g3YQioHx0

>>592
磁石だよ

619：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 00:31:50.91 ID:FlqhVWWOO

>>599
となると、お前の言う電気的な引力＝磁力だな。
でも、世に言う万有引力≠磁力だよな。
非金属でも絶縁体でも引っ張るんだから。

628：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 00:35:55.41 ID:g3YQioHx0

>>619
金属や絶縁体が普段引きつけられてるって感じるのは重力のほうの作用だと思う

550：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 00:09:55.65 ID:g3YQioHx0

>>544
違う違う
引きずられるんじゃなく押し付けられる垂直方向の力で
水平方向の力は慣性力になって普段は気になってない

556：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 00:11:14.83 ID:g3YQioHx0

>>551
地球が自転してるから

570：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 00:15:14.98 ID:dLCgL3cb0

>>556
自転しているだけならジャンプする間もなく横に飛び出すと思うんだが
多少の空気抵抗はあるだろうが

571：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 00:15:36.53 ID:g3YQioHx0

>>567
まぁ簡単に言うと電車の中の状態が地球の中で起こってるんだ

609：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 00:28:07.05 ID:g3YQioHx0

>>601
自転してそれで俺たちを押してる
俺たちは常にその力を受けているから気づいてないだけなんだと思う

616：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 00:31:17.66 ID:g3YQioHx0

>>607
なんで自転は関係ないって言い切れるの？
実験してみた？
計算してみた？
その計算方法は正しいの？
計算結果は絶対間違ってないの？
なにもしてないのにそれは違うって思考停止はよくないと思う

666：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 00:51:44.66 ID:g3YQioHx0

>>656
全然違うw
押し付けられてる方向が逆だわw

線速度ってのは水が関係してるみたいだな実際に調べる時も水が多用されるのかな？

670：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 00:52:45.28 ID:8PrP7Rn90

>>666
逆にしたらぶっ飛んでいくけど？

675：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 00:54:33.66 ID:vPKsrWJ80

>>672
なんねえよw北極でも一周するのには２４時間かかるよw

680：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 00:56:47.86 ID:g3YQioHx0

>>675
体感は早くなるじゃん
遊園地とかであるコーヒーカップとか思い出して

682：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 00:58:21.11 ID:h/9nHDvb0

>>680
それだけは本当によく考え直してみろ

685：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 00:59:04.79 ID:vPKsrWJ80

>>680
２４時間かけて一周なんて回ってるのかどうかすら判らないレベルだろ

そもそも体感的に早くなるって時間が？回転速度が？それ以外の何かが？

686：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 00:59:49.11 ID:dLCgL3cb0

>>680
なんねえよ
なるとしたら重心が中心に近づくから小さい力で早く回せるようになるだけ

687：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 01:00:20.05 ID:yanqRRQy0

>>680
ちなみに極に近づくほど遅くなるからな
お前の独学の物理って何だったんだろうな

689：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 01:01:23.59 ID:g3YQioHx0

>>682
確かに逆だったかも

706：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 01:15:02.26 ID:g3YQioHx0

>>704
俺はマジでこれでいいと思ってたw

このスレまとめに載ったら嬉しいなw

710：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 01:18:02.80 ID:fVzWYBAy0

>>706
今来たけど面白いな
重力のベクトルはいつだって地球の中心に向いてるんだから
それを引くととらえても押し付けるととらえても
同じに見えるが、外圧という点で新たな視点が生まれるわ

713：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 01:20:58.16 ID:g3YQioHx0

>>710
それも俺の考えてたのとちょっと違うんだよな
そもそも重力のベクトルは地球の中心に向いていないっていう考え
むしろ重力の反作用が地球の中心に向いてるイメージ

716：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 01:23:57.77 ID:fVzWYBAy0

>>713
可能であれば、地球と人間の簡単な絵でベクトル入りの画像作ってくれないか？
丸と棒人間でいい！
余裕があるならベクトルの種類ごとに色分けしてほしい

この場合ロケットで人が大気圏外に離脱した場合、
ロケットと人にかかってた分の重力と引力ってどうなる？

717：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 01:24:19.99 ID:BiOhy0aV0

>>713
それだと重力の作用の力はどこに行ったんだよって話だ
4時間以上もよく頑張った
もう寝ろ

719：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/11(木) 01:29:03.40 ID:g3YQioHx0

>>717
もう寝るわー

みんなおつかれー