サイコロをふって６が出たとき次も６が出る確率は？ ←約9割の高校生が間違えた問題
引用元：サイコロをふって６が出たとき次も６が出る確率は？ 約9割の高校生が間違えた問題
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1399996906/
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1399996906/
「サイコロをふって６が出たとき次も６が出る確率は 1,高くなる 2.低くなる 3.変わらない 正しいものを選べ」
という問題に皆さんはどう答えるだろうか？
筆者が独自に任意に（筆者の回りから）抽出された高校生に質問したところ約９割の高校生が３を選んだ。
最近の高校生の知能の低下が度々問題になってはいたものの、 ここまでひどくなっているとは信じがたいことである。
言うまでもなくこれは２を選ぶのが正しい。 ６が２回続けて出る確率は1/36と非常に低い確率だからである。
http://www.asahi-net.or.jp/~rp9h-tkhs/joke.htm
http://www.asahi-net.or.jp/~rp9h-tkhs/kakuri01.htm
出るか出ないかで言えば二分の一
ただの引っかけじゃん
>>4
免許の試験みたいなのはいい加減やめろと思う
これ問題がおかしいだろ
>>6
んだな
引っ掛けとしても破綻してる
朝日は本当に酷い
またこれか
これ数学じゃなくて国語の問題だろ
もう１回目の6は出てるんだから3が正解だろ
>>9
全く同意
まったく新聞てのは言葉巧みに相手を誘導するなあ
>>17
いや、これはミスリードじゃなくて日本語を学びなおせと言わざるを得ないｗ
サイコロをふって、６が出たとき次も６が出る確率なのか
サイコロをふって６が出たとき、次も６が出る確率なのか
>>31
あっ、そういうことか
＞６が２回続けて出る確率は1/36と非常に低い確率だからである。
何故９割の高校生が３を選んだのか理解できない筆者の知能の低さが分かった
俺らに叩かれる以外に価値がなくなりつつあるな
1から6の出る確率が同様に確からしいと判断できないので、既に6が出てる以上、他の数よりも6が出やすい可能性がある
よって答えは1
>>62
おー、たしかにそうだね。
サイコロそのものが正方形ともかぎらないしね。
サイコロ本体、テーブルの歪みや、
降り手のクセなど、その他諸条件があるから、
一度6が出た実績からすると、
確かに1～6の目の中で6が出やすいといえるから
1～5にくらべて6の目が出る確率は高くなるといえるね。
きみ天才。
いや、>>586は誤りだよ。
回答の選択肢は「1,高くなる 2.低くなる 3.変わらない」だ。
設問が「1/6より高いか低いか変わらないか？」なら、一度6の目が出た実績がある以上、
6の目が出やすいサイコロである可能性が高いから、また6の目が出る確率は1/6より高いが、
設問は一回目にサイコロを振った時点と比較して「1,高くなる 2.低くなる 3.変わらない」かを
たずねているので、たとえ6の目が出やすいサイコロであったとしても、また6の目が出る確率は
一回目と同じだから、「3,変わらない」が正解。
>>683
＞設問は一回目にサイコロを振った時点と比較して「1,高くなる 2.低くなる 3.変わらない」かを
＞たずねているので、
「サイコロをふって６が出たとき次も６が出る確率は 1,高くなる 2.低くなる 3.変わらない 正しいものを選べ」
何に対してとは全くない読み取れない
カイジなら1と答えるだろうな
これが文系
カイジ 「このサイコロは！」
カイジ「報いっ・・・！６ゾロっ！！！」
昨日彼女をベロンベロンに酔わせた結果ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
【衝撃】 親「ガソリン入れといて」俺「うい」ブーン → 俺「……は？」
【閲覧注意】妹(13)が朝風呂長すぎたから様子見に行ってきたら・・・
俺をいじめてた連中の末路クソワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
【閲覧注意】俺の妹の手帳を見てくれ・・・・・・ヤバイぞ
イケメンになろうと必死に顔を洗った結果ｗｗｗｗｗｗ
【エグすぎ注意】彼女（高2）がとんでもない事呟いたのだが、マジで衝撃でヤバイのだがｗｗｗｗ
★オススメ記事
- 【朗報】ワイ彼女と別れそうになるもセｏクスで無事仲直りｗｗｗｗｗｗ
- 【驚愕】上原亜衣さんの近況がやばいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ（画像あり）
- 【画像】このコスプレイヤーのえっちなコスがが抜けるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 【画像】遠坂凛「クｏニ禁止！中出氏禁止！裸見るのもダメ！」 →結果ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 【驚愕】昔ｾﾌﾚだった芸人が売れてて草ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 【裏山】あんまり友達のいない女の子とお付き合いした結果wwwwwwwwwwwww
- 【朗報】姉がﾊﾟﾝﾂ出して寝てたから撮ったwwwwwwwwwww（画像あり）
- 【朗報】女子会、結構えっちだったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ（画像あり）
- 【驚愕】娘と風呂に入ってボッキしてしまった結果ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 【悲報】彼氏に「避妊しないでいいよ」って言ったら怒られた・・・・・・・
- 【愕然】元カノが半年間男と同棲して戻って来たwwwwwwwwwwwwwww
- 【画像】男性の９２％「ガッキーとかよりこういう女の方がボッキする」
- 【朗報】女のマｏコがピンクか黒かを見分ける方法がこちらｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 【悲報】ワイボッキ4cm、またもや初H後に別れを告げられる・・・・・・・
- 【閲覧注意】人が殴られて「ただの物体」になる瞬間………（動画あり）
- 【悲報】ワイのﾉｰﾊﾟﾝ出社記録、364日で終わるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 【愕然】ツイッターで「援」って検索した結果………（画像あり）
- 【悲報】15歳の不良少女がはしたない格好でTVに出てしまうwwww（画像あり）
- 【悲報】最近のテレビえっちすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ（画像あり）
- 【愕然】一目惚れした後輩レｏプした結果ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 【閲覧注意】発掘されたミイラが素性を明かさないことを条件に衝撃のavデビュー！ （画像あり）
- 【驚愕】ニトリのベッドでセｏクスする高校生wwwwwwwww（画像あり）
- 【驚愕】彼女をベロベロに酔わせてホテルに行こうって言った結果ｗｗｗｗｗ
- 【悲報】ワイの彼女、ｳﾞｧｰｼﾞﾝなのにアｏルで感じる…………………
- 【ガチ】わい彼女がFカップ民、乳を晒すｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ（画像あり）
- 【驚愕】若槻千夏ってガチでフｏラ上手そうだよなｗｗｗｗｗｗ（参考動画あり）
- 【驚愕】この画像でﾎﾞｯｷしかけたらﾛﾘｺﾝらしいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- ワイ「そろそろフｏラやめろ」彼女「じゅぽじゅぽ」 →結果ｗｗｗｗｗ
- 【ボッキ注意】タイの屋台えっちすぎない？ｗｗｗｗｗｗ（画像あり）
- 【悲報】ちんさん、女の子は無限にイキ続けられると思ってるwwwwwwwwwwwww
- 【衝撃】産婦人科の内診でｸﾘﾄﾘｽを3分いじられた結果ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 風ぞく嬢「これ、仕事だからね。本気にしちゃダメよ」俺「あ、はい」 →結果ｗｗｗｗｗ
- 【驚愕】パートナーとセｏクスするのめんどくさい奴wwwwwwwww
- あくびすると耳の中で「ガサッ」って音がする奴ｗｗｗｗｗｗ
- 【呆然】ガチで可愛い子を嫁にした結果・・・・・・・・・・・
- 修理業者俺「ここの端子外れてるだけじゃん。繋げて……っと」
- 俺「唐揚げ定食で」店員「はーい」店員「ごめんねぇ、唐揚げ売り切れたからトンカツ定食にしたんだけどこれでいい？」
- AM4:30牛丼屋にて俺「朝定」バイト「朝食は5時からです」俺「状況判断もできないのか！！！！」
- 妻に「それ本当に俺の子？」って言ってみた結果ｗｗｗｗｗｗ
- 【悲報】ワイの嫁、医者に「このままだと40で死んでもおかしくない」と言われるｗｗｗ
- ガチで彼女もしくは妻がいる奴にしか分からないことｗｗｗｗｗｗ
- パッパの会社に入社して3年目のワイのボーナスｗｗｗｗｗｗ
- 店員「大盛り無料ですが」男友達「あっ、普通でいいです」ワイ「！！！！」
- ガチで喧嘩が強い奴の特徴ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
最新ニュース
- 関連記事
-
- サイコロをふって６が出たとき次も６が出る確率は？ ←約9割の高校生が間違えた問題
この記事へのコメント
馬鹿に数学は無理
なんでこいつらリンクもクリックせずに朝日新聞叩いてるの？
基地外なの？
基地外なの？
定期スレ
質問文が確かに悪いよね。
スレ中にもあるが「１回目に６が出たとして、２回目に６が出る確率」なのか、「１回目も２回目も６が出る確率か」で変わってくる。
スレ中にもあるが「１回目に６が出たとして、２回目に６が出る確率」なのか、「１回目も２回目も６が出る確率か」で変わってくる。
何年前のネタだよ
いつの時代にも新参はいるが、最近の新参はマジゆとってんな
いつの時代にも新参はいるが、最近の新参はマジゆとってんな
問題の書き方がちょっとおかしい
１回１回での出目の確率は変わらない
ただ、同じ出目が連続する確率は低くなる
１回１回での出目の確率は変わらない
ただ、同じ出目が連続する確率は低くなる
文章の不可解さを指摘する人も含めて、誰もリンク先を見てないだろ
てか>>1にあるアドレスがjoke.htmなんだが
>>80561
>>80566
これ１０年近く前に個人ブログに書かれたものだったっけ？
10年前のものをコピペするだけで盛り上がれるのもすごいな
>>80566
これ１０年近く前に個人ブログに書かれたものだったっけ？
10年前のものをコピペするだけで盛り上がれるのもすごいな
久々にあからさまな釣りを見た（釣られながら）
サイコロが正方形って…
懐かしい話題ですな。
姪っ子が41歳に成り申したぞ。
姪っ子が41歳に成り申したぞ。
そういう屁理屈ありきなら、そもそもサイコロの出目が均等に出るかどうかからチェックが必要なわけで
イカサマサイコロじゃない確証はどこにも書いてないのだから
イカサマサイコロじゃない確証はどこにも書いてないのだから
普通は全体の9割も間違えたら悪問扱いで削除余裕です
つまり問題が悪い
つまり問題が悪い
朝日が、新聞が、とか行ってる奴がいるけど、これプロバイダASAHIネットのスペースを使ってる個人サイトの、それも冗談の文章だからな。
※80571
レスしたりコメントすることを盛り上がると言うのなら、お前も同類だろｗ
レスしたりコメントすることを盛り上がると言うのなら、お前も同類だろｗ
単なる個人のジョークサイトなのにマジレス多すぎやろ
確率は1/6に収束するから
例えば600回振る内で6を出せる回数は100回
よって6が出るたびに6の出る確率は下がっていく…という「ネタ」
ギャンブル系によくあるお遊び的なネタやで
確率は1/6に収束するから
例えば600回振る内で6を出せる回数は100回
よって6が出るたびに6の出る確率は下がっていく…という「ネタ」
ギャンブル系によくあるお遊び的なネタやで
3: 名無しさん 投稿日：2014/05/14(水) 01:02:55.37 ID:m3+Cr3290.net
出るか出ないかで言えば二分の一
2chではこういう論理が平然と語られているよね。
どうやらこいつに言わせれば、乗っている飛行機が墜落する確率も1/2らしい。
出るか出ないかで言えば二分の一
2chではこういう論理が平然と語られているよね。
どうやらこいつに言わせれば、乗っている飛行機が墜落する確率も1/2らしい。
冗談としてもセンスの無さすぎに脱帽
普通、こういうのは聞いた人間が「おお！そうか！」とちょっと感心するような答えを用意するもんだ
正誤はともかくとしてもね
じゃなきゃ、しっかりと論理的な話をして、これはこう正しい！と解説できなきゃいかん
そのどちらもないので、俺ルール・俺正解、問題なのでこういう人は相手にされなくなっていくだけだ。
あーはいはい、またお決まりのアレが始まったよってな
普通、こういうのは聞いた人間が「おお！そうか！」とちょっと感心するような答えを用意するもんだ
正誤はともかくとしてもね
じゃなきゃ、しっかりと論理的な話をして、これはこう正しい！と解説できなきゃいかん
そのどちらもないので、俺ルール・俺正解、問題なのでこういう人は相手にされなくなっていくだけだ。
あーはいはい、またお決まりのアレが始まったよってな
つまんね
※80582
それを分かった上での釣りだろ
この個人サイトだいぶ昔からあるし同じくらい昔からネタにされてるぞ
ん？もしかしてこの※欄も釣りか？
それを分かった上での釣りだろ
この個人サイトだいぶ昔からあるし同じくらい昔からネタにされてるぞ
ん？もしかしてこの※欄も釣りか？
仮に６が出やすいサイコロだとして１回目と２回目振るサイコロは同じだったら３の変わらないだろ。
確率の収束とか言ってる馬鹿は論外
確率の収束とか言ってる馬鹿は論外
※3
例えがいいなｗ
スペースシャトルの打ち上げの成否も1/2ってか。
何重の冗長化してると思ってんだ…と
例えがいいなｗ
スペースシャトルの打ち上げの成否も1/2ってか。
何重の冗長化してると思ってんだ…と
６しかでない仕込まれたサイコロだとしたら
>>31が真理
なぜ大げさに真理とまで言うかというと、朝日新聞はこの手法で政治家などの発言を捻じ曲げて報道するから
なぜ大げさに真理とまで言うかというと、朝日新聞はこの手法で政治家などの発言を捻じ曲げて報道するから
釣りというよりもはやあぶり出しだな。
単語だけで火病出るのはどうかしてる
単語だけで火病出るのはどうかしてる
実は単なる数学の問題ではなく
出題者の意図を文面から読み取ることも必要な国語と数学の応用問題です
出題者の意図を文面から読み取ることも必要な国語と数学の応用問題です
100面ダイスを転がしたらどこかに消え失せた俺が来ましたよ(´・ω・`)
リンク先の屁理屈で爆笑wwww
リンク先の屁理屈で爆笑wwww
レイトン教授かと思ったのに
そうです新参です
そうです新参です
この筆者の国語力の低さは異常。
※80594
釣りになってないんですがそれは
釣りになってないんですがそれは
どこの大学でてこの国語力なんだよ
ソース確認せずに朝日新聞がどうとか言ってるのはまずいなあ
そもそも朝日新聞なんて言葉どこにも出てきてねえのに
完全にブーメランになってんじゃないか
２ちゃんでよく考えずにアホ発言したらこうやって晒されるんだし気をつけなきゃ
そもそも朝日新聞なんて言葉どこにも出てきてねえのに
完全にブーメランになってんじゃないか
２ちゃんでよく考えずにアホ発言したらこうやって晒されるんだし気をつけなきゃ
ハンバーグと間違えてウンコ食べちゃうくらいのおバカ
一割の高校生が間違えた問題
自らを文系だと決めたくせにわざわざ理系分野に首突っ込んで大恥じかいたから、やってんでしょ。
みてりゃわかるよそれぐらい。
みてりゃわかるよそれぐらい。
1だけど3でもいいよ
最初はほぼ1/6
次は六出やすいイカ賽の可能性が微増するから確率UP
1回目を観測した結果確率分布が変動したためで、同じ賽子でも観測者にとっては情報量の増えた違うモノ扱いとなる
まぁ微妙だしどうでもいいから3だ
ちなみにもっと低い確率が起こったらイカサマの確率は上がってくる
でいいかな？
最初はほぼ1/6
次は六出やすいイカ賽の可能性が微増するから確率UP
1回目を観測した結果確率分布が変動したためで、同じ賽子でも観測者にとっては情報量の増えた違うモノ扱いとなる
まぁ微妙だしどうでもいいから3だ
ちなみにもっと低い確率が起こったらイカサマの確率は上がってくる
でいいかな？
まず、何に対して高くなるのか低くなるのか、変わらないのかわからない。
一回目に6が出る確率と2回目に6が出る確率を比較してるのか、1回目に6が出る確率と2回連続で6が出る確率を比較してるのかわからない。
この問題をもし将来教授が普通に出す日がきたとしたら日本終わりだねー。
一回目に6が出る確率と2回目に6が出る確率を比較してるのか、1回目に6が出る確率と2回連続で6が出る確率を比較してるのかわからない。
この問題をもし将来教授が普通に出す日がきたとしたら日本終わりだねー。
4面ダイスのくだりが面白かった
回答が高くなる低くなるとある時点で一回目は振り終わって6が出てるんじゃないの？
まだ一回もサイコロ振ってないのに比較の～になるって言葉は使えない
まだ一回もサイコロ振ってないのに比較の～になるって言葉は使えない
3とかいうアホが湧いてるけど、これは条件つき確立だから2な
記者がバカすぎ
この日本語だと、「条件付き確率」になる。すでに6がでてて、そこからもういちど６だすんだから。1/6であってる。単純に一つのサイコロで6が出る確率を聞いてない。
同時に投げた二つのサイコロの組み合わせが66になる確率が1/36なことと区別がついてない。
この日本語だと、「条件付き確率」になる。すでに6がでてて、そこからもういちど６だすんだから。1/6であってる。単純に一つのサイコロで6が出る確率を聞いてない。
同時に投げた二つのサイコロの組み合わせが66になる確率が1/36なことと区別がついてない。
これ6が出て次も6が出る確率は36分の1ってのは分かるぞ？これの答えが低くなるって筆者なにと比べて言ってるんだよ
urlにジョークって書いてあるんだよなぁ
最近の新聞記者の知能そしてモラルの低下が度々問題になってはいたものの、 ここまでひどくなっているとは信じがたいことである
すみません、モラルは昔から低かったです
すみません、モラルは昔から低かったです
１度目はもう結果が出ているが、次はサイコロを振らないことも考えられるし、サイコロを振れないことも考えられる。よって確率は限りなく低くなる。
そもそも6面ダイスとは一言も言ってない
釣りなのにマジレス笑
これは問題が悪い
中学校では「サイコロをふって6が出たとき次も6が出る確率は？」という問題は6は既に出たものとして1/6で通る
もし、この問題の作成者の意図を問題にするなら「サイコロを2回ふったとき、連続で6が出る確率は？」が適切
高校生は正しいよ
中学校では「サイコロをふって6が出たとき次も6が出る確率は？」という問題は6は既に出たものとして1/6で通る
もし、この問題の作成者の意図を問題にするなら「サイコロを2回ふったとき、連続で6が出る確率は？」が適切
高校生は正しいよ
これからサイコロを振って二回連続で６が出る確率→３６分の１
何回かサイコロを振って６が出た。次に６が出る確率は？→６分の１
ここらへんを曖昧にした問題出して
高校生の学力低下ドヤァ
はおかしい
何回かサイコロを振って６が出た。次に６が出る確率は？→６分の１
ここらへんを曖昧にした問題出して
高校生の学力低下ドヤァ
はおかしい
条件付き確率って知ってる？
いやリンクをクリックしろよｗ
ジョーク集のネタだからｗ
ジョーク集のネタだからｗ
2若しくは3、欄外に問題文の不手際を指摘。かつ、上位者への報告。
一回振って次に、でる6が出る確率＝二度連続ふると、同じ意味なのでは？
考え方がひねくれすぎw
考え方がひねくれすぎw
記事書いた人間が自身の知能の低さを証明してんのな。
ほんと低学歴ってかわいそうだわ、自分から恥晒してなんで生きてんのかな？
ほんと低学歴ってかわいそうだわ、自分から恥晒してなんで生きてんのかな？
元記事見たら朝日新聞なんも関係ないじゃねーかｗ
昔懐かしい作りの「ホームページ」が出てきてでなんかしんみりした
昔懐かしい作りの「ホームページ」が出てきてでなんかしんみりした
アホか・・・
問題作った奴頭悪杉性格悪杉笑たwwwwwwwwwwwwwww
こいつら総じてバカだなぁ
聡明なエリート２ちゃんねらーがソースを確認しないわけないだろ！
賽子が連続して同じ目の出る確率は6分の1を回数分乗じる前提での出題ミスだな。
多面体やイカサマ、癖は現実に考慮すべき観察力の高さだけど
抽象的処理法は切り離すので多様性と頓智回答。
しかし、出題意図を汲む回答を要求し初めから答え有りきの強要しての嘲笑は、エリート意識や権威主義が見える点で企業体質を露呈している。指導者ぶる割には多様性を理解し合え無い上に応用力の無さをも曝した愚者コラム。
多面体やイカサマ、癖は現実に考慮すべき観察力の高さだけど
抽象的処理法は切り離すので多様性と頓智回答。
しかし、出題意図を汲む回答を要求し初めから答え有りきの強要しての嘲笑は、エリート意識や権威主義が見える点で企業体質を露呈している。指導者ぶる割には多様性を理解し合え無い上に応用力の無さをも曝した愚者コラム。
わかる奴はわかる、わからない奴はわかるように頑張れ
2が多かったら
ざんねーん3でしたーww ってな
ざんねーん3でしたーww ってな
こんだけジョークだって言ってるのにまだ数学議論()してる奴ww
これは条件付き確率だから、一回目に6が出るのを前提とした、上で考えるわけやから、3のはず
この本書いたやつはただ単に数学が苦手なだけやと思う
この本書いたやつはただ単に数学が苦手なだけやと思う
こんな馬鹿な記事書いて9割の高校生に馬鹿にされてることに気づかないこいつが凄い。
10年前のネタを知ってるってそれはそれで恐いな・・・
『サイコロをふって６が出たとき次も６が出る確率…』
出たとき、で一旦区切っている事が含意されていると理解して
３を選ぶ、ってのは当然っちゃ当然だわな。
視点がサイコロを振る一回目か二回目からか、判断する文章がそれしかないと、作成者が無能ってのは言い逃れできない。
どこにも二回続けてと書かれていないわけだし。
それで２と答えるなら、（二回連続の場合）と自分でどこかに記述しておかなきゃいけないレベル。
出たとき、で一旦区切っている事が含意されていると理解して
３を選ぶ、ってのは当然っちゃ当然だわな。
視点がサイコロを振る一回目か二回目からか、判断する文章がそれしかないと、作成者が無能ってのは言い逃れできない。
どこにも二回続けてと書かれていないわけだし。
それで２と答えるなら、（二回連続の場合）と自分でどこかに記述しておかなきゃいけないレベル。
日本人は罵るのが好きすぎる…
ソース見てきたけど、そう言われると成る程と思う理論だった。
ただ、勉強的な数学じゃなくて研究的な数学の領域だったな。哲学寄りかもしらん。
ただ、エントロピーとか無限の試行回数とかになるとさらに一筋縄じゃいかなくなるというね。
ただ、勉強的な数学じゃなくて研究的な数学の領域だったな。哲学寄りかもしらん。
ただ、エントロピーとか無限の試行回数とかになるとさらに一筋縄じゃいかなくなるというね。
ほとんどの人が不正解とか正解率3%以下とか煽る数学(算数レベル)の問題を見ると、問題作成者がひねくれ者だというのがわかる
。実際に入試にこんな問題だしたら苦情きて、この場合③の変わらないを選んだ人も正解扱いになります(過去のセンター試験に似たような事例あり)
。実際に入試にこんな問題だしたら苦情きて、この場合③の変わらないを選んだ人も正解扱いになります(過去のセンター試験に似たような事例あり)
>>34 ほんとそれ 筆者国語力無さすぎ
マジレスしてる人は、あまり人を馬鹿にしないほうがいいかも。
こんな馬鹿な理屈をおおっぴらに実名で書く人なんてほぼいない。
・・・すいません、馬鹿にしてました。
わざと突っ込みどころを作って楽しむネタなのね
こんな馬鹿な理屈をおおっぴらに実名で書く人なんてほぼいない。
・・・すいません、馬鹿にしてました。
わざと突っ込みどころを作って楽しむネタなのね
こんな簡単な問題が9割もわからず、自分の能力を棚にあげて、問題文が悪いという利己的思考(正当化)の馬鹿ばっかで、今後の日本が心配です。
サイコロが六面とも同じ確率のものだと仮定して、2回連続で6が出る確率なら36分の1だし、1回目で6が出たときに次に6が出る条件付き確率なら話が変わるだろ。6が出て、次に6が出る確率なら6分の1で同じだしな。
つまり問題文がくそだっていう意見には賛成。
つまり問題文がくそだっていう意見には賛成。
中学生の私で3だと思ったのに1年からやり直した方がいいな
リンク先を見てきたが、リンク先で話してる内容がそもそもおかしい。出目平均化とか現実に起きるわけがない。出る確率がそれぞれ同じだからといって最終的に同じくらいの回数になる保証なんてないのに。数学的には「二回連続で出る確率」か「一度出たのは確定で二回目出るかどうか」の２択しかない。
まぁ、そもそも回答したのが無作為のように書いてるけど、「筆者が選んだ高校生」って時点でかなり偏りのある結果が出るに決まってる。ネットでとアンケートとかならまだマシだけど。
まぁ、そもそも回答したのが無作為のように書いてるけど、「筆者が選んだ高校生」って時点でかなり偏りのある結果が出るに決まってる。ネットでとアンケートとかならまだマシだけど。
これ、問題になってないやろ。
比較対象ないじゃん。
強いて答えるなら3やろけど。
比較対象ないじゃん。
強いて答えるなら3やろけど。
朝日新聞の記者は日本語に不自由しているようだな。
1回目で何が出ようが2回目の確立は同じだろｗｗｗ
2回連続でも確率は下がらんｗｗｗ
2回連続でも確率は下がらんｗｗｗ
連続でも確率は変わらないでしょ
二個投げて両方共6の確率なら変わるけど
二個投げて両方共6の確率なら変わるけど
正方形のサイコロで全部の数字の出る確率が同じだとしたら
サイコロを振って２が出ても３が出ても次に６が出る確率は６分の１でしょ
サイコロを振って２が出ても３が出ても次に６が出る確率は６分の１でしょ
てか対象者の選出の仕方おかしくね？任意で選ぶんじゃなくて無作為に選べよwwww
バカばっかだな
迷うことなく答えは2だろ
迷うことなく答えは2だろ
それでも高校生は「九割の中に居たい。」
6の後に1が出る確率も1\36ですけどね
6の後に6が出る確率が1／36だから、確率が変わるということであるならば、1の出る確率も1／36ですよね。
同様に、2,3,4,5の出る確率もそれぞれ1／36になります。
足すと、
1／36+1／36+1／36+1／36＋1／36＋1／36＝6／36＝1／6
つまり、6の後に1〜6のいずれかの数が出る確率は1／6になってしまいます。
残りの5／6は、何が出るのでしょう？
同様に、2,3,4,5の出る確率もそれぞれ1／36になります。
足すと、
1／36+1／36+1／36+1／36＋1／36＋1／36＝6／36＝1／6
つまり、6の後に1〜6のいずれかの数が出る確率は1／6になってしまいます。
残りの5／6は、何が出るのでしょう？
この様にいうことも出来ます。
6が2回続けて出る確率が1/36ということは
1／6(1回目確率)×1／6(2回目確率)=1/36
つまり、1回目の確率と2回目の確率が同じでなくてはなりません。
2回目の確率が変わってしまうのならば、上記の式に当てはまらなくなりますね。
6が2回続けて出る確率が1/36と言いながら、2回目の確率が変わるというのは矛盾することになります。
6が2回続けて出る確率が1/36ということは
1／6(1回目確率)×1／6(2回目確率)=1/36
つまり、1回目の確率と2回目の確率が同じでなくてはなりません。
2回目の確率が変わってしまうのならば、上記の式に当てはまらなくなりますね。
6が2回続けて出る確率が1/36と言いながら、2回目の確率が変わるというのは矛盾することになります。
文系が慣れない数学の真似事なんてするからこうなる
そもそも何に比べて確率がどうなるか、比較対象が明確じゃないからその時点で文字通り問題外
1/36って6が二回続けて出る確率でしょ？1回目はすでに行っているから、次に6が出る確率は1/6でいいんじゃないの？1回目に6がでているからといって、次に6が他の目よりも出にくい事はない。だから1/6×1/6でしょ。変わらないで当たってる。問題の日本語がおかしい。
数学の問題なら3番であってるだろ
この問題考えたやつのが今の高校生より知能低いわwwww
この問題考えたやつのが今の高校生より知能低いわwwww
これはソースを読むかどうかのテスト
問題作った人とこの記事を書いた記者は日本語が不自由ってことで良いのかな。
そもそも数学の問題じゃなく国語とか作文とかの問題なのか？
そもそも数学の問題じゃなく国語とか作文とかの問題なのか？
これは朝日を叩くところまでがネタだろ
何古参ぶってんの恥ずかし
何古参ぶってんの恥ずかし
>>125029
「2回目に○が出る確率は？」
と○が指定されているから1/6なだけであって、
○以外の数字なら5/6。
何ら不思議はない。
「2回目に○が出る確率は？」
と○が指定されているから1/6なだけであって、
○以外の数字なら5/6。
何ら不思議はない。
六分の一だろう。朝日新聞はじかしい。こっちも捏造。日常なのか？
「出たとき」って言ってんだから一回目の試行は終了した前提なんだよなあ？
全部1/6で同じだよな？
数学の問題なら普通問題文にどの目が出るかは同様に確からしい旨の文付けるけどそれも付けてないよな？
これ入試で出たら後から苦情殺到して受験者全員に無条件で得点されるやつだよな？
全部1/6で同じだよな？
数学の問題なら普通問題文にどの目が出るかは同様に確からしい旨の文付けるけどそれも付けてないよな？
これ入試で出たら後から苦情殺到して受験者全員に無条件で得点されるやつだよな？
うんこ
リンク先の記事すき
事象は独立している。条件付き確率ではない。
連続して6が出る確立のことを言ってるのか？
6が出たとき、ってことは既に一回目の投擲は終えてる。
つまりサイコロを振って6が出る確率は1/6
はじめと同じじゃないのか？
吉田調書を読めない朝日の質問だからなんとも言えない
6が出たとき、ってことは既に一回目の投擲は終えてる。
つまりサイコロを振って6が出る確率は1/6
はじめと同じじゃないのか？
吉田調書を読めない朝日の質問だからなんとも言えない
日本の大人がバカになってることは分かった
ばか
最初に6が出たときに6が出る条件付き確率なのか、
二連続で6が出る確率なのかが不鮮明なんだよ
二連続で6が出る確率なのかが不鮮明なんだよ
どう読んでも条件付き確率じゃん。まったく不鮮明じゃないよ
3であってる。
もう既に1度ふって6が出ている。
なので1回目は確率にむくまれませんね
もう既に1度ふって6が出ている。
なので1回目は確率にむくまれませんね
1が出た後に6が出るのも、6が出た後に6が出るのも同じ確率。
なぜなら2回目に6が出るのは6分の1だから。
なぜ36通りの中の1つの組み合わせが36分の1という確率になるのか説明して欲しい。バカなの？計算できないの？
国の借金を「国民一人あたり何百万円〜」っていうのと同じくらいバカな論点のすり替えをするなよ。
なぜなら2回目に6が出るのは6分の1だから。
なぜ36通りの中の1つの組み合わせが36分の1という確率になるのか説明して欲しい。バカなの？計算できないの？
国の借金を「国民一人あたり何百万円〜」っていうのと同じくらいバカな論点のすり替えをするなよ。
一回目に6が出た時、２回目に6が出る 条件付き確率だから
1/n➗1/n²＝1/n(サイコロの目が1以上n以下の整数で 全ての目の出る確率が同様に確からしい時)
∴一回目に6の出る確率と比較して変化はないため③
採点お願いします。
1/n➗1/n²＝1/n(サイコロの目が1以上n以下の整数で 全ての目の出る確率が同様に確からしい時)
∴一回目に6の出る確率と比較して変化はないため③
採点お願いします。
出題者の国語能力を疑うwww
在日だから日本語できねーんだろ。
在日だから日本語できねーんだろ。
ってことは、同時に百個或いは一万個のサイコロをふった場合、百個或いは一万個のトータルで確率的均衡が取れれば良くなる。
その場合は、(ほとんど)確率は変わらい、って話になるのか？
その場合は、(ほとんど)確率は変わらい、って話になるのか？
若者を馬鹿にしたいだけだろうさ
いつの時代にもいる
いつの時代にもいる
朝日新聞とばっちりでワロタ
「も」の所にごまかしがある それがA新聞がよく統計で使う手と似ている
っていうジョーク でOK?
っていうジョーク でOK?
二回連続特定の数が出る確率なんて、机上の空論でしかない。こんなものを設問にしようなんて、子供だましにも程があるわ
もっともな理由をつけるとトンデモ理論でももっともらしく見える不思議。
以外に身の回りにこう言った騙しが良くあるからね。
あとマジレスだと、一回目に６が出てるなら次も6分の一の確率。
記事の理論だとパチンコでハマってる台は当たりやすいって言ってる人とレベルは一緒。
そう言った補正が掛かるなら、大ハマり台も大放出台も存在しなくなる。
確率とは結果論であって、次の出目の確率は常に一定。
以外に身の回りにこう言った騙しが良くあるからね。
あとマジレスだと、一回目に６が出てるなら次も6分の一の確率。
記事の理論だとパチンコでハマってる台は当たりやすいって言ってる人とレベルは一緒。
そう言った補正が掛かるなら、大ハマり台も大放出台も存在しなくなる。
確率とは結果論であって、次の出目の確率は常に一定。
チョンが計算できる訳ねーじゃん・・・
何と比べてるのかの基準がないからそりゃわからんし変わらないを選ぶわな。1/6と比べってことなんだろうなーと思えなきゃならない文には見えないし、国語力の無い出題者がギルティ
引っ掛けじゃないでしょ。
中学の確立の問題解いてても、普通に出てくるし、すぐ解ける。
中学の確立の問題解いてても、普通に出てくるし、すぐ解ける。
途中のサイコロが6でやすいのかも～といういちゃもんについては、
まぁ6がでやすいサイコロを2回同じの使うんだとしたら、
たしかに6がでる確率は「変わらない」よな
まぁ6がでやすいサイコロを2回同じの使うんだとしたら、
たしかに6がでる確率は「変わらない」よな
くだらない
リンク先の確認もしないし、そこ百歩ゆずっても真面目に比較対象書かれてない事気づかない連中ばかりのところ見ると確かに高校生どころか日本人の知能の低下がみられますね(絶望)
一度目が出た時点で確率は消化されてるから二度目は六分の一
そもそも六が出難いサイコロで、偶々一回目に六がでたのかもしれないので、出易い出難いはここで語っても仕方ない。
そもそも六が出難いサイコロで、偶々一回目に六がでたのかもしれないので、出易い出難いはここで語っても仕方ない。
答が無い問題なんだし白紙回答が正解で１割の正解率だろ？
マジレスすると・・・
私の回答は「２．低くなる」です。
理由は、
問いが、「サイコロをふって６が出たとき次も６が出る確率は 1,高くなる 2.低くなる 3.変わらない 正しいものを選べ」
となっていますが、この問いを分解して考えてみると
まず、「サイコロをふって６が出たとき」で区切り、ここまでの問いには確定事項（現在のサイコロの出目・状態）をただ説明しているだけなので、確率は不変的な意味で１／１（１００％）と言えると思います。
次に、「次も６が出る確率は 1,高くなる 2.低くなる 3.変わらない 正しいものを選べ」なのですが、
「次も６が・・・」の部分が前文に掛かっているように見えますが実はこの文章のおかげで前文の、「サイコロをふって６が出たとき」の「６」は他の出目でも良い事になっていると思います。
例えば、「サイコロをふって２が出たとき次に６が出る確率は・・・」と置き換えても同義であると思います。
サイコロが正六面立方体で各面の出現確率は１／６（約１６．７％）の物（ようは不正の無い普通の１～６の目が記されている物）である事を前提に、
「次も６が出る確率は」なので「次回サイコロを振った時に６が出る確率は？」と解釈して、１／６（約１６．７％）と考えます。
後は最初の １／１（１００％） と １／６（約１６．７％） を比較して
１／１（１００％） ＞ １／６（約１６．７％）
となるので、「2.低くなる」を選択しました。
>>１さんの答の部分の
「２を選ぶのが正しい。」には、同意。
でも、「・・・1/36・・・」の部分は解釈が異なっております。
前出でもありますが、
「一度目は既に決定して（終わって）いるので確率は確定事項の場合、変化しないので常に１／１（１００％）としています。
そして、次にサイコロを振る二度目に６が出る確率は１／６（約１６．７％）」としています。
サイコロの不正などを持ち出すと、どんな答えでも正解になってしまうのでここで言及するのは不毛かなと思います。
でも、実は残り１回しかサイコロは振られないのに、あたかも今から２回振るかのような、勘違いを誘発しやすい引っかけ問題（文章）である事には激しく同意致します。
追記：
前出ですが、「パチンコ等の確率」に触れられた方が居られましたが、あれは正確には「確率」ではなく「平均確率」だと思います。
長文失礼致しました。。。
私の回答は「２．低くなる」です。
理由は、
問いが、「サイコロをふって６が出たとき次も６が出る確率は 1,高くなる 2.低くなる 3.変わらない 正しいものを選べ」
となっていますが、この問いを分解して考えてみると
まず、「サイコロをふって６が出たとき」で区切り、ここまでの問いには確定事項（現在のサイコロの出目・状態）をただ説明しているだけなので、確率は不変的な意味で１／１（１００％）と言えると思います。
次に、「次も６が出る確率は 1,高くなる 2.低くなる 3.変わらない 正しいものを選べ」なのですが、
「次も６が・・・」の部分が前文に掛かっているように見えますが実はこの文章のおかげで前文の、「サイコロをふって６が出たとき」の「６」は他の出目でも良い事になっていると思います。
例えば、「サイコロをふって２が出たとき次に６が出る確率は・・・」と置き換えても同義であると思います。
サイコロが正六面立方体で各面の出現確率は１／６（約１６．７％）の物（ようは不正の無い普通の１～６の目が記されている物）である事を前提に、
「次も６が出る確率は」なので「次回サイコロを振った時に６が出る確率は？」と解釈して、１／６（約１６．７％）と考えます。
後は最初の １／１（１００％） と １／６（約１６．７％） を比較して
１／１（１００％） ＞ １／６（約１６．７％）
となるので、「2.低くなる」を選択しました。
>>１さんの答の部分の
「２を選ぶのが正しい。」には、同意。
でも、「・・・1/36・・・」の部分は解釈が異なっております。
前出でもありますが、
「一度目は既に決定して（終わって）いるので確率は確定事項の場合、変化しないので常に１／１（１００％）としています。
そして、次にサイコロを振る二度目に６が出る確率は１／６（約１６．７％）」としています。
サイコロの不正などを持ち出すと、どんな答えでも正解になってしまうのでここで言及するのは不毛かなと思います。
でも、実は残り１回しかサイコロは振られないのに、あたかも今から２回振るかのような、勘違いを誘発しやすい引っかけ問題（文章）である事には激しく同意致します。
追記：
前出ですが、「パチンコ等の確率」に触れられた方が居られましたが、あれは正確には「確率」ではなく「平均確率」だと思います。
長文失礼致しました。。。
条件として6が出たときって仮定してるやん
子宮からやり直せ
子宮からやり直せ
多くの人が書いてるように（3）変わらないですね。
リンク先も見たけど頭悪すぎw
リンク先も見たけど頭悪すぎw
多くの方が言っているが問題文が良くない
でも理屈は少しわかる
モンティホール問題と似たようなもんだな
ベイズ統計とかやってる人はわかるはずだし2を選ぶ
これは頭が悪いとかではなく考え方の問題
多分、古典的な統計学である頻度論者は3と答える
でも理屈は少しわかる
モンティホール問題と似たようなもんだな
ベイズ統計とかやってる人はわかるはずだし2を選ぶ
これは頭が悪いとかではなく考え方の問題
多分、古典的な統計学である頻度論者は3と答える
すまん連投だがベイズ統計で考えても
尤度は1/6、事前確率は1/6だから事後確率は1/6で3が正しいか
でも確率が更新されるベイズ統計をやってると2が正しいって直感も働いてしまうのでわからない気もしない
尤度は1/6、事前確率は1/6だから事後確率は1/6で3が正しいか
でも確率が更新されるベイズ統計をやってると2が正しいって直感も働いてしまうのでわからない気もしない
2回連続で同じ数がでる確率は1/6
それが6である確率1/6
と、すれば1/36
だけど
6固定だと読み取れるわけだし1/6に決まりだと思うな
それが6である確率1/6
と、すれば1/36
だけど
6固定だと読み取れるわけだし1/6に決まりだと思うな
もし1/36と全ての回答者に答えさせたいなら
「サイコロを2度振って、2度続けて6が出る確率は？」で十分
この文だと、まともな国語教育を受けた人間なら当然2度目の6が出る確率を考える
よって出題者が非常識、以上
「サイコロを2度振って、2度続けて6が出る確率は？」で十分
この文だと、まともな国語教育を受けた人間なら当然2度目の6が出る確率を考える
よって出題者が非常識、以上
2連続で６が出る確率を言えというなら36分の１でいい。
でもこの文章だと6分の１が正解。
でもこの文章だと6分の１が正解。
1の頭が悪いってことだな
質問が悪いってはっきりわかんだね
記事の言い分だと、確率は
何と比較して「高くなる、低くなる、変わらない」なのか。
36分の1は何と比較して低いっていってんだよ…
何と比較して「高くなる、低くなる、変わらない」なのか。
36分の1は何と比較して低いっていってんだよ…
場合分けして解答するしかなくね？
リンク先の話ってのは、例えば何回もサイコロを振って
試行回数を増やした上で、6の目が出る確率が収束されるっていう
オカルトな話をネタにしただけでしょ？
600回サイコロを振って、ちょうど6が平均値の100回「出る」と仮定して
すでに一回出たからその後は微小ながら6が出る確率は下がるっていう
ネタ話じゃないの？
試行回数を増やした上で、6の目が出る確率が収束されるっていう
オカルトな話をネタにしただけでしょ？
600回サイコロを振って、ちょうど6が平均値の100回「出る」と仮定して
すでに一回出たからその後は微小ながら6が出る確率は下がるっていう
ネタ話じゃないの？
どう読んでも条件付き確率で1/6（変わらない）だろ
1/36だとしても、２回目に6が出る確率は変わらない(3)という前提でこの文章が書かれてて草
仮に2回目が1/7とか(2)の前提だったら1/36にはならんよな？
1/36だとしても、２回目に6が出る確率は変わらない(3)という前提でこの文章が書かれてて草
仮に2回目が1/7とか(2)の前提だったら1/36にはならんよな？
毎回見るけど、これだから確立の範囲は嫌い
筆者の頭が悪いのを筆者自身が認めなかっただけの模様
こいつら日本語大丈夫か？
サイコロをふって６が出たとき次も６が出る確率＝６が二回連続で出る確率
六面サイコロを一回振ったとき６が出る確率は６分の１。
問題は二回振って６が「連続で」出る確率なので、６分の１×６分の１で答えは３６分の１。
よって答えは２の低くなる。
ちなみに
サイコロをふって、６が出たとき次も６が出る確率
サイコロをふって６が出たとき、次も６が出る確率
これも意味は同じ。
もし３の変わらないにしたいのだったら
「サイコロを二回振り一回目に６が出たとき、二回目で６が出る確率は～」となる。
日本語と算数勉強し直したほうがいいと思う。
サイコロをふって６が出たとき次も６が出る確率＝６が二回連続で出る確率
六面サイコロを一回振ったとき６が出る確率は６分の１。
問題は二回振って６が「連続で」出る確率なので、６分の１×６分の１で答えは３６分の１。
よって答えは２の低くなる。
ちなみに
サイコロをふって、６が出たとき次も６が出る確率
サイコロをふって６が出たとき、次も６が出る確率
これも意味は同じ。
もし３の変わらないにしたいのだったら
「サイコロを二回振り一回目に６が出たとき、二回目で６が出る確率は～」となる。
日本語と算数勉強し直したほうがいいと思う。
サイコロをふって６が出たとき次「に」６が出る確率は、なら６分の１だな。
しかし問題は、サイコロをふって６が出たとき次「も」６が出る確率は、だから３６分の１。
この間違いは英語で言うとatとofなどの前置詞の違いだからただの日本語の理解不足。
しかし問題は、サイコロをふって６が出たとき次「も」６が出る確率は、だから３６分の１。
この間違いは英語で言うとatとofなどの前置詞の違いだからただの日本語の理解不足。
そもそも高いか低いかなんて比べられないだろ。
条件付き確率だろ。
この問題が、サイコロを一回振った時と二回振った時の確率を比較しているなら、そもそも条件が違いますよね。
それは確率が『変化』したのではなく、もとより確率が『違う』ものですね。
それは確率が『変化』したのではなく、もとより確率が『違う』ものですね。
出題者の日本語力の問題だろ。
「６が出たとき次も６が出る」というのが二回連続でサイコロを振る事を意味するのか、
それとも６が出たという事象が既に発生して次にサイコロを振った場合を意味するのか。
こんな曖昧な設問で知能の低下うんぬんを語る朝日の知能が心配だわ。
「６が出たとき次も６が出る」というのが二回連続でサイコロを振る事を意味するのか、
それとも６が出たという事象が既に発生して次にサイコロを振った場合を意味するのか。
こんな曖昧な設問で知能の低下うんぬんを語る朝日の知能が心配だわ。
起点が「１回目の６が出た時」。
だから、３が正解だよ。
俺は釣られたのかよ！
だから、３が正解だよ。
俺は釣られたのかよ！
問題文も答えも理解できず死亡
どう考えても元サイト見ずにURLだけで朝日叩いてる奴が一番頭悪いな
同時に振るんなら1/6×1/6で1/36っているのわかるけど、2回振るんなら1/6×2で2/12=1/6になるんじゃないのかなと思いました。
何と比べて確率が上がる下がるといってるんだ？
朝日が低学歴ってことがよく分かりましたね(^ω^)
コメントする奴はコメント欄を見ようぜ。
バカ丸出しだから。
バカ丸出しだから。
ソースはアフィブログ！
タイトルだけ見てソースは確認しない！
アフィチルの鑑みたいなのがわんさか
タイトルだけ見てソースは確認しない！
アフィチルの鑑みたいなのがわんさか
出題者はだれ？日本語理解できてない方が出題者？
つづけて6が出る確率をもとめられてるならその答えなんですけど
つづけて6が出る確率をもとめられてるならその答えなんですけど
コメント欄は釣りか…？ガチか…？
これを1/36だと考えるやつは間違いなくギャンブルにおいてカモにされるぞ
条件つき確率
イッチは高校の数学ならったことあるのかな？
自分で条件付き確率の出題をしておいて1/36が答えなんて草生えるわwwwww
自分で条件付き確率の出題をしておいて1/36が答えなんて草生えるわwwwww
確率を習った高校生なら普通は2を選ぶよね。6/36×6/36＝1/36だからね。変わらないわけないじゃん。2回目が指定されている時点で確率は下がるよ。
一回目も二回目も6が出る確率は、他の35
通りの組み合わせと変わらないのだから
結局3だろ
36分の1と非常に低いからである。ｷﾘｯ!
って…
通りの組み合わせと変わらないのだから
結局3だろ
36分の1と非常に低いからである。ｷﾘｯ!
って…
解ってねえなぁ・・・。
サイコロ振ったときに出る期待値ってのは大体３．５だろ？
実際に出る出目はこの平均値を中心に確率が下がっていくものなんだよ。
つまり実際に出やすい目は３と４で、１と６は一番出にくい。
１と６が出る確率は、大体1/8くらいかな？
だから、実際に６が２回連続で出る確率は1/64くらいになるんだよ（どやぁ
サイコロ振ったときに出る期待値ってのは大体３．５だろ？
実際に出る出目はこの平均値を中心に確率が下がっていくものなんだよ。
つまり実際に出やすい目は３と４で、１と６は一番出にくい。
１と６が出る確率は、大体1/8くらいかな？
だから、実際に６が２回連続で出る確率は1/64くらいになるんだよ（どやぁ
いくら朝日新聞の日頃の行いが悪いからって
無実の罪なのに叩くのは良くないぜ
いくら日頃の行いが悪いからって
無実の罪なのに叩くのは良くないぜ
いくら日頃の行いが悪いからって
「まだサイコロは振っていない、今からから２回連続振った場合」
「１回目振って既に６が出ました、今から２回目だけを振る場合」
どっちで解釈するかによるな～
素直に読んだら後者の解釈で答えが「変わらない」だろうと思う。
６が出たとき、で１回目は終了または仮定条件付となるんじゃないのか？
「出た」っていうんだから。
「１回目振って既に６が出ました、今から２回目だけを振る場合」
どっちで解釈するかによるな～
素直に読んだら後者の解釈で答えが「変わらない」だろうと思う。
６が出たとき、で１回目は終了または仮定条件付となるんじゃないのか？
「出た」っていうんだから。
初めから2回連続で6が出る確率とかけやハゲ次郎が
記事を読んでてむかついた。
国語なら分かるが、理科系でこの手の引っかけ問題はむかつく。
理系的に飛び抜けて優れた思考の持ち主が
文系的にも優れた読解力を持ってるとは限らない。
数学オリンピックの代表に選ばれて
海外でメダル取るレベルの友人がいるが、
数学のテストで満点を取りこぼすとき、
たいていこの手のくだらん「騙し」が原因だ。
センターテストで数学や物理学の過去問とか見渡しても、
こういう問題はほどんどないだろ。
数学的な能力とは別物で求められるものが違うから、
設問として作られない。
理系的に飛び抜けて優れた思考の持ち主が
文系的にも優れた読解力を持ってるとは限らない。
数学オリンピックの代表に選ばれて
海外でメダル取るレベルの友人がいるが、
数学のテストで満点を取りこぼすとき、
たいていこの手のくだらん「騙し」が原因だ。
センターテストで数学や物理学の過去問とか見渡しても、
こういう問題はほどんどないだろ。
数学的な能力とは別物で求められるものが違うから、
設問として作られない。
義務教育やセンター試験でも度々見るこの手の捉え方でどうとでもなる問題。
こういう頭の悪い問題で意味を捉えることをさせない左脳特化の一辺倒な教育だから日本は馬鹿ばっかなんだろうな。
こういう頭の悪い問題で意味を捉えることをさせない左脳特化の一辺倒な教育だから日本は馬鹿ばっかなんだろうな。
「低くなる」が正解なら、前に「100回サイコロを投げた結果、それぞれほぼ同じ確率だった」って言わないと問題が成り立たないだろ。
サイコロ自体のポテンシャルは1/6から変わる事はないから。
条件付き確率にしても前もってそういう問題が出るとされてない限りは判断がつかない
サイコロ自体のポテンシャルは1/6から変わる事はないから。
条件付き確率にしても前もってそういう問題が出るとされてない限りは判断がつかない
２回連続で出る確率なら1/36だが、
６が出た後なら1/6に決まっとるがなw
６が出た後なら1/6に決まっとるがなw
筆者は6の次に6が出る確率は1/36と言っているが
6の次に1が出る確率も1/36だろ
なんで3が間違いなのかというか何故確率は低くなるのかというか何と対比して確率が下がっているのかが見えない
あっ、もしかして一回目1/6二回目1/36という話をしてるのか？この筆者は
で、あれば一回6が出る確率と2回連続で6が出る確率はどっちが高いか？みたいな設問にしないとわからんだろ(笑)
6の次に1が出る確率も1/36だろ
なんで3が間違いなのかというか何故確率は低くなるのかというか何と対比して確率が下がっているのかが見えない
あっ、もしかして一回目1/6二回目1/36という話をしてるのか？この筆者は
で、あれば一回6が出る確率と2回連続で6が出る確率はどっちが高いか？みたいな設問にしないとわからんだろ(笑)
高校生が馬鹿になった事にしてこのあとの話を進めたいけどまともな事例を用意できなかったから引っ掻けとこじつけで話が通ってると錯覚させようとしてる
VIPとかだと、こういうネタ好きよね
モンティ・ホール問題とかさ
モンティ・ホール問題とかさ
リンク先見たけど、この作者は確率のことをまるでわかってない。要約すると、サイコロを繰り返し振ると、(試行回数)分の(6が出た回数)は六分の一に近づくはずだから、一回目に6が出たら二回目に6が出る確率は低くなる、と言ってる。
人の学力低下を憂う前に自分の頭を心配するべき
人の学力低下を憂う前に自分の頭を心配するべき
１の発想で行かないと勝者にはなれない
サイコロが全部６の目かもしれないし。確率じゃだめ。
サイコロが全部６の目かもしれないし。確率じゃだめ。
確率の収束を理解してるかどうかの問題じゃねぇの？
1/36とかいうのはちょっとズレてるが
1/36とかいうのはちょっとズレてるが
６が出たサイを次に振った時に６の出る確率が下がるなら
「種も仕掛けもないのに６が出にくいオカルトイカサマサイコロ」
を作ることが可能になる。
というネタじゃないの？
「種も仕掛けもないのに６が出にくいオカルトイカサマサイコロ」
を作ることが可能になる。
というネタじゃないの？
リンク先のサイトの奴はまさか本気でそんなこと言ってる訳じゃないよな…
サイコロの目を全部７にしていいよ…
あのな～・・・
ロト６の出目統計見てみ
答えはそこに有る。
ロト６の出目統計見てみ
答えはそこに有る。
一体 いつから
6面サイコロを前提にしていると
錯覚していた？
6面サイコロを前提にしていると
錯覚していた？
前に何の目が出たかは次に振って出る目に何の影響も与えないだろ
問題が本当に馬鹿すぎる
問題が本当に馬鹿すぎる
高校生叩きと見せかけてのブーメランだな。
同じサイコロとも言ってないしな。
まあただのジョークなんだが、ジョークとしてつまらないのが致命的
ここ見てると2って答える奴がすげえ異端に見える錯覚ｗｗｗ
これが同調圧力ってやつか...ｺﾞｸﾘ
問題と出題者はくっさいけどレスも同じくらい臭いわｗ
これが同調圧力ってやつか...ｺﾞｸﾘ
問題と出題者はくっさいけどレスも同じくらい臭いわｗ
コレは確率の問題の中でも条件付き確率の中に入る
問題だから答えは3であってるだろ
問題だから答えは3であってるだろ
絶対確率は常にその場において確率は変わらない
これが2ならば、パチンコが2000ハマってるから当たる確率高いと考えてる馬鹿なパチカスと考えが同じだろう
これが2ならば、パチンコが2000ハマってるから当たる確率高いと考えてる馬鹿なパチカスと考えが同じだろう
たまにテストでこういうの出すの勘弁してほしい。設問の意味が分からないって質問しても、答えられませんってどーすりゃいいんだよ…
※159549
1回目と2回目に振ったサイコロは別物なのか？
仮に100面ダイスだとしても、条件が同じなら1回目と2回目で確率が変わることなんてありえないぞ。
1回目も2回目も6が出る確率は100分の1だ。
1回目と2回目に振ったサイコロは別物なのか？
仮に100面ダイスだとしても、条件が同じなら1回目と2回目で確率が変わることなんてありえないぞ。
1回目も2回目も6が出る確率は100分の1だ。
これは日本語的におかしい、6が2回とも連続で出る確率は？と言う問題にすればいいのに2回目もとするとどちらにもとれてしまうから問題的にまちがい
さわざわ
悲観すべきは約1割の高校生が筆者と同じか別の答えということ
6が二回続けて出る確率と1／36
と
6が出た次のサイコロのの6が出る確率はって話しですね…1／6ですが…
1／36＜1／6ですね(笑)
と
6が出た次のサイコロのの6が出る確率はって話しですね…1／6ですが…
1／36＜1／6ですね(笑)
サイコロの定義を数式で表わせ。
設問も数式で頼むは
曖昧な表現とも取れる問題が問題である。
設問も数式で頼むは
曖昧な表現とも取れる問題が問題である。
条件付き確率じゃないの？
誰も知らないブログからネタ持ってきたからこんなことに・・・
それと、ネタ、ジョーク以前に人を煽ってる時点で不愉快だな
それと、ネタ、ジョーク以前に人を煽ってる時点で不愉快だな
こんな簡単な問題を間違える高校生も頭悪いけど、ここの屁理屈も見てられないほど酷い
こんな簡単な問題を間違える高校生も頭悪いなと思うけど、ここの屁理屈も見てられないほど酷い。こんな問題、中学生の時に何度もやったでしょ。覚えてないの？
朝日「情報操作に関して右に出る物はいないっ‼︎」
この出題者は数学よりも国語をしっかりしたほうがいい
確率の問題を解けない高校生も馬鹿だし屁理屈言ってる奴も馬鹿
モンダイガーって騒いでて草
単純に考えれば分かるわ
モンダイガーって騒いでて草
単純に考えれば分かるわ
＞最近の高校生の知能の低下が度々問題になってはいたものの、
「知能」と「知識」の区別くらいつけましょう。話はそれから。
「知能」と「知識」の区別くらいつけましょう。話はそれから。
どう見ても条件付き確率
条件付き確率に見えたなら国語からやり直せ
ネット掲示板が出来てこれだけ年月が経っても情報ソースを確認しない人間が減らないって事は、
一般的な知性って結局その程度より上には伸びないんだろうな。
一般的な知性って結局その程度より上には伸びないんだろうな。
情報ソースｗ
新聞社ですら確認せずに書いてるのに一般人に求めても無理や
新聞社ですら確認せずに書いてるのに一般人に求めても無理や
俺は2を選んで当たったからセーフ。
166931
166933
167970
この三つのコメント、すべて同一人物のものだと思われるが、>>１の取り上げた記事を書いたアホの筆者が顔真っ赤にして書き込んだのかなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
166933
167970
この三つのコメント、すべて同一人物のものだと思われるが、>>１の取り上げた記事を書いたアホの筆者が顔真っ赤にして書き込んだのかなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これ一番アホだったのはソースも確認せずに「記者が頭おかしい」とか言ってる奴だっていうオチが面白いなｗ
条件付き確率。Pa(b)ってやつでしょう。これだと1/6になるけどさ。
あえて言うが3が正解
低くなるとか高くなるとか無い
６分の１の次は６分の１。
そのサイコロはカイジとかに出てくるインチキサイコロですか？
数学知らん馬鹿が知ったかぶりをすると恥ずかしいよ。
人間やめれば？
低くなるとか高くなるとか無い
６分の１の次は６分の１。
そのサイコロはカイジとかに出てくるインチキサイコロですか？
数学知らん馬鹿が知ったかぶりをすると恥ずかしいよ。
人間やめれば？
最初が6と次が6との比較を考えた人の方が多かったからだろう 問題は最初が6で次が6と最初が6という比較 早く卒業したいね
これって、一般的な1〜6のサイコロは1/6で、6が出たとき…つまり1/6のときもう一回同じ6が出る確率だから2回連続で6が出る確率と求められてる。
だから1/6×1/6=1/36になる。
当然1/6>1/36なので答えは2の確率低くなるになる。
だから1/6×1/6=1/36になる。
当然1/6>1/36なので答えは2の確率低くなるになる。
これ条件付き確率でしょ？
３なわけないじゃんwwwww
３なわけないじゃんwwwww
169773
高校生から言わせて貰えば高校生のほとんどこれを条件付き確率として捉えるぞ
だって問題と表記が似てるし
すごい大袈裟に言うけど例えるなら物理の「ピンと張られた糸」と「伸び縮みしない糸」これくらいの差異
ちょっとわかりにくい例えだけどやってない人にはそういうコメもあるかもしれない
まあ確かにサイコロの目が6と「わかったとき」このフレーズないからなんとも言えんが
高校生から言わせて貰えば高校生のほとんどこれを条件付き確率として捉えるぞ
だって問題と表記が似てるし
すごい大袈裟に言うけど例えるなら物理の「ピンと張られた糸」と「伸び縮みしない糸」これくらいの差異
ちょっとわかりにくい例えだけどやってない人にはそういうコメもあるかもしれない
まあ確かにサイコロの目が6と「わかったとき」このフレーズないからなんとも言えんが
何と比較して高くなるんだ低くなるんだ
『サイコロをふって、６出た後に６がでる確立』と、
『サイコロをふって６が出た後に、６が出る確立』では、
文章の意味が全く違う。
こんな句点を付け忘れた問題を入試に出したら大問題だな。
それとも、この記事を書いたのは『日本人』じゃないのかな？
『サイコロをふって６が出た後に、６が出る確立』では、
文章の意味が全く違う。
こんな句点を付け忘れた問題を入試に出したら大問題だな。
それとも、この記事を書いたのは『日本人』じゃないのかな？
何と比べるんだよｗｗｗｗｗ
答は常に何度降っても”俺なら”任意の目を出せるから何の目だろうと１００％…。よって答は”３”だ。
『サイコロの目が出る確率は全て同様
サイコロを2回続けてふる』
この時6が続けて出る確率
これは36分の1
サイコロを1回ふり6が出た
この後サイコロをもう一度降るとき6である確率
これは6分の1
筆者は前者を伝えたかったにだろうが文章を上手く書けなかったようだ
自分の伝えたいことを文章で表せるようにしたいものだ
サイコロを2回続けてふる』
この時6が続けて出る確率
これは36分の1
サイコロを1回ふり6が出た
この後サイコロをもう一度降るとき6である確率
これは6分の1
筆者は前者を伝えたかったにだろうが文章を上手く書けなかったようだ
自分の伝えたいことを文章で表せるようにしたいものだ
あれ？これって条件確率だよな？
やっぱり3じゃね？
やっぱり3じゃね？
ワイがハシカンを口説いて落ちる確率は？？
元ネタはジョークとして書いている可能性があるが、
読んでみたが、ジョークとわかる記載がない。
私はやはり、いずれにせよ日本語の不自由な人が書いたものという感想を持った。
読んでみたが、ジョークとわかる記載がない。
私はやはり、いずれにせよ日本語の不自由な人が書いたものという感想を持った。
ぎなた読みだから解答者が答えた後に問題が変わる
どう答えても間違えになって出題者がドヤ顔するだけ
どう答えても間違えになって出題者がドヤ顔するだけ
条件付き確率じゃん
筆者の低脳さがうかがえるな
筆者の低脳さがうかがえるな
問題文が悪い
こんな問題文入試に出したら多分その問題だけ採点から省かれると思う それぐらいひどい
こんな問題文入試に出したら多分その問題だけ採点から省かれると思う それぐらいひどい
コメントいっぱいつく記事を書きたい人には素晴らしい手本ですな
ろくにスウできない奴がでしゃばんな
サイコロ一回振って6が出た時、次に6が出る確率は普通に1/6やん。
サイコロ一回振って6が出た時、次に6が出る確率は普通に1/6やん。
すごい。こんなカオスなコメント欄はじめて見た。
サイコロの思念体いわばサイコロの神
に爆笑した。
リンク先読んだけど、って言っているやつは最後まで読んでないだろ。
サイコロの思念体いわばサイコロの神
に爆笑した。
リンク先読んだけど、って言っているやつは最後まで読んでないだろ。
３６分の１なのは二回連続で６が出る確立なのに…サイコロは何回振っても確立は6分の1だろう？
え？3番であってるよな
数学はおろか国語も出来ない奴が朝日新聞入れんだな
よっぽど俺の方が有能だからその席譲れよ老害
数学はおろか国語も出来ない奴が朝日新聞入れんだな
よっぽど俺の方が有能だからその席譲れよ老害
作者池沼スレ定期
確率って昔は数Ⅲで習ったな。理科系の世界。一般の高校生に1／36という答えはできないと思うよ。
設問が悪い。
とらえ方によって複数正解になるような問題が悪いだけでは。
文章によってはじめからの確率なのか、6が出た後の確率なのか不鮮明だからいけないんだよ。
とらえ方によって複数正解になるような問題が悪いだけでは。
文章によってはじめからの確率なのか、6が出た後の確率なのか不鮮明だからいけないんだよ。
数学や理科で使われる国語が一番難しい。
文章題つくるひとは国語の専門家のチェックを受けましょう。
文章題つくるひとは国語の専門家のチェックを受けましょう。
複数の解釈ができる文章が問題で、朝日新聞の捏造の歴史に納得してしまう。
「出”た”とき」と書いてある。
>>31の前者であった場合も初回6以外が出た時は振り直しなわけだから、どうやっても６分の１にしかならない。
>>31の前者であった場合も初回6以外が出た時は振り直しなわけだから、どうやっても６分の１にしかならない。
どうとも取れるとか言ってる奴も、この記者と同レベルのアホだから自覚しとけよ。
この質問したの、あかひのざいにちちょーせんじんなんだろな
6が2回連続で出る確率と6が出たとき次に6が出る確率は違う。
今回の質問である6が出た次でまた6が出る確率というのは、初回の6が出た時点からの観測であるから確率は変わるはずがない。
今回の質問である6が出た次でまた6が出る確率というのは、初回の6が出た時点からの観測であるから確率は変わるはずがない。
Googleの検索で名越康裕って入力すると、「名越康裕 馬鹿」って予測変換出て来て笑える
2回目のサイコロを振らない場合に対しえて考えれば、
「高くなる」が正解
「高くなる」が正解
いや普通に2だろ
頭悪いのは筆者だという回答も9割。本物ん馬鹿がいるからね
このての問題毎回思うんやけど、何で連続と書いてないのに連続で6とするのか。読み方によってはどっちとも取れるのは問題として欠陥なきがすんだよな
これって、
1/36÷1/6=1/6
じゃないの？
1/36÷1/6=1/6
じゃないの？
サイコロの目の出る確率は、1/6では無い。
目の穴の深さや数で、サイコロ自体のバランスが取れていない。
2の目が出る確率が一番高い。
目の穴の深さや数で、サイコロ自体のバランスが取れていない。
2の目が出る確率が一番高い。
知ってるか？6面サイコロで1番出やすい面は5だ。
虚しいスレだね。ジョークサイトに書かれていたものだと解っている上で、つまんない事書くね。
題意を推せば確率が6の2連続だから、とか答えさせたいんだろうけど、この文章なら答えは3でいいよ。
文書としてはこれだと1回目の投擲が終わっていて、6が既に出ていることになってしまうから、3になってしまうのよ。
でも、こういう誤解しやすい文章で試験問題が出る事は基本的にない。検閲あるからね。チェック漏れが出た場合は全員正解扱い。
題意を推せば確率が6の2連続だから、とか答えさせたいんだろうけど、この文章なら答えは3でいいよ。
文書としてはこれだと1回目の投擲が終わっていて、6が既に出ていることになってしまうから、3になってしまうのよ。
でも、こういう誤解しやすい文章で試験問題が出る事は基本的にない。検閲あるからね。チェック漏れが出た場合は全員正解扱い。
いや、オマエの方が見下されてたんじゃね？w
2回連続で6が出る確率は確かに36分の1だけど、オマエの質問は「6が出た後にもう一度6が出る可能性」だろ？
6分の1じゃん。
つまり変わらないやん
2回連続で6が出る確率は確かに36分の1だけど、オマエの質問は「6が出た後にもう一度6が出る可能性」だろ？
6分の1じゃん。
つまり変わらないやん
期待値エナ稼働僕「3！！！！」
机の歪みだの形だの癖だのそんなの言ってたらキリないだろ
3回連続で6が出たサイコロを振って、
次に6が出る確率は？
と聞かれたらバカどもはどう答えるのかなw
次に6が出る確率は？
と聞かれたらバカどもはどう答えるのかなw
『変わらない』じゃない？ １
ー
６
あと、確率は一回一回別と考えないと成立しない。もう少し条件があれば分かりやすいけど。
たとえば、二つのAとBの袋があります。
Aには、１、３、４、６
Bには、－２、－４、－５
AとBからひとつづつ取り出し、正の数になる数に確率を求めなさいって即興の問題だけど。
正の数になる数（３、ー２）（４、－２）（６、－２）（６、－４）（６、－５）
負の数になる数（１．－２）（１、－４）（３、－４）（１、－５）（３、－５）（４、－５）
求める数 ５
———— －－－
全体 ６
５
答え、 －－－
６
ー
６
あと、確率は一回一回別と考えないと成立しない。もう少し条件があれば分かりやすいけど。
たとえば、二つのAとBの袋があります。
Aには、１、３、４、６
Bには、－２、－４、－５
AとBからひとつづつ取り出し、正の数になる数に確率を求めなさいって即興の問題だけど。
正の数になる数（３、ー２）（４、－２）（６、－２）（６、－４）（６、－５）
負の数になる数（１．－２）（１、－４）（３、－４）（１、－５）（３、－５）（４、－５）
求める数 ５
———— －－－
全体 ６
５
答え、 －－－
６
リンク先みたけどこいつとんでもねえこと言ってんな
こいつは化学的な考えをしていて、エントロピーの話をしているみたいだが
6が出たことが確定した事象であるならば、二回目振った場合も等しく1/6だろう。
ただし平均化すること、エントロピーの増大を考えているらしいが
ここで聞かれているのは「確率」なので同じ。
しかし6が出る期待値であれば低くなる。はず
こいつは化学的な考えをしていて、エントロピーの話をしているみたいだが
6が出たことが確定した事象であるならば、二回目振った場合も等しく1/6だろう。
ただし平均化すること、エントロピーの増大を考えているらしいが
ここで聞かれているのは「確率」なので同じ。
しかし6が出る期待値であれば低くなる。はず
36分の1になるという答えの場合は、
「2回続けて6が出る確率」みたいな質問だったよ。
そういう質問でなければ
何回目だろうと6分の1でしょ?
算数で2しか取った事ない私でもわかるというのに朝日ときたら。。。
「2回続けて6が出る確率」みたいな質問だったよ。
そういう質問でなければ
何回目だろうと6分の1でしょ?
算数で2しか取った事ない私でもわかるというのに朝日ときたら。。。
変わらないって言ってる奴は100回連続6でも1/6って言うわけ？
高い低い選ばせる前に比較対象をちゃんと指定しろよ
アな掘ってあるサイコロだとミクロレベルじゃ1の面が一番重く下になりやすい。
つまり6が一番出やすい。
つまり6が一番出やすい。
これ、問題が悪いだろ、、、
それなら「2連続で6が出る確率は高くなるか低くなるか」だろ
それなら「2連続で6が出る確率は高くなるか低くなるか」だろ
答えはぜったいに3。
サイコロで二回連続で6を出す確率は1/36
だけど
問題では
それぞれの事象が重複してないから
確率は「変わらない」。
一回目に6が出た。
二回目に6が出る確率は？
これと同じ問題なので
一回目の事象が全く関係ないため
確率は1/6
誰かがこれを見て勘違いするといけないので
書き込んでおきます。
サイコロで二回連続で6を出す確率は1/36
だけど
問題では
それぞれの事象が重複してないから
確率は「変わらない」。
一回目に6が出た。
二回目に6が出る確率は？
これと同じ問題なので
一回目の事象が全く関係ないため
確率は1/6
誰かがこれを見て勘違いするといけないので
書き込んでおきます。
すでに出てるから「３の変わらない」は変わらないが。
説明するとすれば出た時と言ってる以上、次は１回しか振らないとすれば確率は１/６で変わらない。
６が出やすい賽を使ってたとしてもすでに６が出てる以上「賽を変えない限り」前の賽と同じ確率になる。つまり「変わらない」。
賽を変えて振った時と付け加えてあるなら「わからない」ｗ
上がるかもしれないし、下がるかもしれない。
１/３６と言うのは最初の時点での確率であって、単体確率は不変である。
説明するとすれば出た時と言ってる以上、次は１回しか振らないとすれば確率は１/６で変わらない。
６が出やすい賽を使ってたとしてもすでに６が出てる以上「賽を変えない限り」前の賽と同じ確率になる。つまり「変わらない」。
賽を変えて振った時と付け加えてあるなら「わからない」ｗ
上がるかもしれないし、下がるかもしれない。
１/３６と言うのは最初の時点での確率であって、単体確率は不変である。
6を２回連続出す確率は低いから答えは低いって馬鹿だろw
問題深読みする奴や付け足す奴も意味わからんわ
文章なんちゃらいってるのは以ての外
何回サイコロ振ろうが連続で同じ賽の目だそうが常に6分の1だろ！
問題文と解答が全く一致しない筆者がガイジかアスペかその差だろ
同じか…
問題深読みする奴や付け足す奴も意味わからんわ
文章なんちゃらいってるのは以ての外
何回サイコロ振ろうが連続で同じ賽の目だそうが常に6分の1だろ！
問題文と解答が全く一致しない筆者がガイジかアスペかその差だろ
同じか…
6を２回連続出す確率は低いから答えは低いって馬鹿だろw
問題深読みする奴や付け足す奴も意味わからんわ
文章なんちゃらいってるのは以ての外
何回サイコロ振ろうが連続で同じ賽の目だそうが常に6分の1だろ！
問題文と解答が全く一致しない筆者がガイジかアスペかその差だろ
同じか…
問題深読みする奴や付け足す奴も意味わからんわ
文章なんちゃらいってるのは以ての外
何回サイコロ振ろうが連続で同じ賽の目だそうが常に6分の1だろ！
問題文と解答が全く一致しない筆者がガイジかアスペかその差だろ
同じか…
ここ三日の人気記事
80555：名無しさん＠ニュース2ch：2014年05月22日 16:17:51
４、比較対象がないため、確率の大小は比べれない