【画像】これ分かったらIQ120らしい
引用元：これ分かったらIQ120らしい
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1402500932/
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1402500932/
Xに入るにふさわしい数字を答えよ
3かな
３が２つあるってことは魔方陣じゃあないんだよな？
2だな
>>2-4は不正解
１１……かな？
横の列だけだが、両端を足すと真ん中の数字になる
まあ縦の条件満たしてないんだが
11だったら簡単すぎないか？
答えは11でした
分かる人は早いね
次これはなんでしょう
>>16
合ってたのか
ちなみに縦はどういう法則だったの？
>>19
縦に深い意味はないと思う
35
>>17
35は不正解
えっ35じゃないんだ…
なんだ違うのか
２０じゃないよな？
>>34
不正解
15かな？
>>37
不正解
こういう法則性を見つける問題は嬉々として解いていたはずなんだが…
やはり脳を鍛えなくなると鈍るな
じゃあ5分後に答え貼ってくれな>>1
ごめん
本当は俺も答え分かんない
答え分かんないからみんなに解いて欲しかったんです
選択肢は
25
30
40
45
50
だからそのどれかです
>>58が正答なの？なんか俺は違う答えが出たんだが
答えわからないのに問題出すなよ
そういう時は一緒に解いてって言え
>>59
自分でやれカ○って言われて終わると思ったんで…
>>62
乗る人はちゃんと乗るよ
お前がマトモに答えないせいで無駄にムカついた
いやこれ35だろ。逆になんで35じゃあいけないのか教えてほしいもんだ
一番しっくりくるのは35だよな
円グラフに似た問題に対する推測だけど
隣り合う数字
つまり30なら
10と15を足して25
そこから25-30=-5
あくまでも「挟みあった数の合計」から「挟まれた数」を引くこと
で、いいんじゃないかな
>>1が答えを知らないから正解か分からないけど
まずなぜ円なのか考えたけどさっぱりわからん
単純に３５
１０と４０＝５０
２０と３０＝５０
１５と３５＝５０ん？問題見直す
やっぱり>>74の答えだろ？
前の数字足して５０にすればいいだけ
俺こ一時間位前に分かったんやけど皆凄いな
昨日彼女をベロンベロンに酔わせた結果ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
【衝撃】 親「ガソリン入れといて」俺「うい」ブーン → 俺「……は？」
【エグすぎ注意】彼女（高2）がとんでもない事呟いたのだが、マジで衝撃でヤバイのだがｗｗｗｗ
【閲覧注意】妹(13)が朝風呂長すぎたから様子見に行ってきたら・・・
俺をいじめてた連中の末路クソワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
【閲覧注意】俺の妹の手帳を見てくれ・・・・・・ヤバイぞ
イケメンになろうと必死に顔を洗った結果ｗｗｗｗｗｗ
★オススメ記事
- 【朗報】ワイ彼女と別れそうになるもセｏクスで無事仲直りｗｗｗｗｗｗ
- 【驚愕】上原亜衣さんの近況がやばいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ（画像あり）
- 【画像】このコスプレイヤーのえっちなコスがが抜けるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 【画像】遠坂凛「クｏニ禁止！中出氏禁止！裸見るのもダメ！」 →結果ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 【驚愕】昔ｾﾌﾚだった芸人が売れてて草ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 【裏山】あんまり友達のいない女の子とお付き合いした結果wwwwwwwwwwwww
- 【朗報】姉がﾊﾟﾝﾂ出して寝てたから撮ったwwwwwwwwwww（画像あり）
- 【朗報】女子会、結構えっちだったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ（画像あり）
- 【驚愕】娘と風呂に入ってボッキしてしまった結果ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 【悲報】彼氏に「避妊しないでいいよ」って言ったら怒られた・・・・・・・
- 【愕然】元カノが半年間男と同棲して戻って来たwwwwwwwwwwwwwww
- 【画像】男性の９２％「ガッキーとかよりこういう女の方がボッキする」
- 【朗報】女のマｏコがピンクか黒かを見分ける方法がこちらｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 【悲報】ワイボッキ4cm、またもや初H後に別れを告げられる・・・・・・・
- 【閲覧注意】人が殴られて「ただの物体」になる瞬間………（動画あり）
- 【悲報】ワイのﾉｰﾊﾟﾝ出社記録、364日で終わるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 【愕然】ツイッターで「援」って検索した結果………（画像あり）
- 【悲報】15歳の不良少女がはしたない格好でTVに出てしまうwwww（画像あり）
- 【悲報】最近のテレビえっちすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ（画像あり）
- 【愕然】一目惚れした後輩レｏプした結果ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 【閲覧注意】発掘されたミイラが素性を明かさないことを条件に衝撃のavデビュー！ （画像あり）
- 【驚愕】ニトリのベッドでセｏクスする高校生wwwwwwwww（画像あり）
- 【驚愕】彼女をベロベロに酔わせてホテルに行こうって言った結果ｗｗｗｗｗ
- 【悲報】ワイの彼女、ｳﾞｧｰｼﾞﾝなのにアｏルで感じる…………………
- 【ガチ】わい彼女がFカップ民、乳を晒すｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ（画像あり）
- 【驚愕】若槻千夏ってガチでフｏラ上手そうだよなｗｗｗｗｗｗ（参考動画あり）
- 【驚愕】この画像でﾎﾞｯｷしかけたらﾛﾘｺﾝらしいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- ワイ「そろそろフｏラやめろ」彼女「じゅぽじゅぽ」 →結果ｗｗｗｗｗ
- 【ボッキ注意】タイの屋台えっちすぎない？ｗｗｗｗｗｗ（画像あり）
- 【悲報】ちんさん、女の子は無限にイキ続けられると思ってるwwwwwwwwwwwww
- 【衝撃】産婦人科の内診でｸﾘﾄﾘｽを3分いじられた結果ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 風ぞく嬢「これ、仕事だからね。本気にしちゃダメよ」俺「あ、はい」 →結果ｗｗｗｗｗ
- 【驚愕】パートナーとセｏクスするのめんどくさい奴wwwwwwwww
- あくびすると耳の中で「ガサッ」って音がする奴ｗｗｗｗｗｗ
- 【呆然】ガチで可愛い子を嫁にした結果・・・・・・・・・・・
- 修理業者俺「ここの端子外れてるだけじゃん。繋げて……っと」
- 俺「唐揚げ定食で」店員「はーい」店員「ごめんねぇ、唐揚げ売り切れたからトンカツ定食にしたんだけどこれでいい？」
- AM4:30牛丼屋にて俺「朝定」バイト「朝食は5時からです」俺「状況判断もできないのか！！！！」
- 妻に「それ本当に俺の子？」って言ってみた結果ｗｗｗｗｗｗ
- 【悲報】ワイの嫁、医者に「このままだと40で死んでもおかしくない」と言われるｗｗｗ
- ガチで彼女もしくは妻がいる奴にしか分からないことｗｗｗｗｗｗ
- パッパの会社に入社して3年目のワイのボーナスｗｗｗｗｗｗ
- 店員「大盛り無料ですが」男友達「あっ、普通でいいです」ワイ「！！！！」
- ガチで喧嘩が強い奴の特徴ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
最新ニュース
- 関連記事
-
- 【画像】これ分かったらIQ120らしい
この記事へのコメント
>>68の言ってることがよく分かんないんだけど・・・
2個目は35かと思ったら違うらしいが、選択肢の中から選ぶなら消去法で50かな。
>>68が何を言いたいのかはよく分からないが・・・。
>>68が何を言いたいのかはよく分からないが・・・。
５０じゃないかな
一つ飛ばしで、１０、１５、２０。もう片方は、３０、４０ときてるから。
大体こういうのは大きな法則がありそうで、大したことがないのがおおいよね。
一つ飛ばしで、１０、１５、２０。もう片方は、３０、４０ときてるから。
大体こういうのは大きな法則がありそうで、大したことがないのがおおいよね。
他に正解があるとしても
35も正解になりうる悪問
35も正解になりうる悪問
50で
５０でしょ
こういう問題出す奴の
俺ルールほどムカツク
俺ルールほどムカツク
選択肢に無い時点で35が正解になり得るわけねーだろ
こういうのは選択肢ありきで、それ以外は自分勝手に作ったルールなんだよ
こういうのは選択肢ありきで、それ以外は自分勝手に作ったルールなんだよ
ああ選択肢見てなかった
スマンな
スマンな
ねらーのIQと偏差値信仰は異常。
こいつIQの出し方分かってねえだろ。
こいつIQの出し方分かってねえだろ。
自分にがっかりした
たまたまその一箇所でしか法則が通用しないのでは答えを絞れない
最初の問題にしても縦や斜めでは通用しないから答えに確信が持てない
問題の出来が良くないね
最初の問題にしても縦や斜めでは通用しないから答えに確信が持てない
問題の出来が良くないね
わかりやすい35が選択肢にないから成立する問題だっただろうに
こいつのIQが低い
こいつのIQが低い
簡単すぎるわ
こんなんでIQ120とかありえないだろ
こんなんでIQ120とかありえないだろ
25かと思った。
※88050
言っとくけど
ねらーがIQ好きなんじゃなくて
日本人がIQ好きなんだよ
言っとくけど
ねらーがIQ好きなんじゃなくて
日本人がIQ好きなんだよ
選択肢からちょうど35だけ抜けてたのはそういう意味か
50になるパターンの方は全く思いつかんかったわ
50になるパターンの方は全く思いつかんかったわ
宿題がんばれよ
50だろうなあ。
35でも法則性があるから正解になりうるけど、選択肢に無いから50が正解だろうね。
35でも法則性があるから正解になりうるけど、選択肢に無いから50が正解だろうね。
俺解けなかったわ
お前らより頭いいのにおかしいな
お前らより頭いいのにおかしいな
50で。
10に20たして30
30を2で割ると15
15に25たして40
40を2で割ると20
20に30たして50
10に20たして30
30を2で割ると15
15に25たして40
40を2で割ると20
20に30たして50
10×2+10=30
30÷2=15
15×2+10=40
40÷2=20
20×2+10=50
A.50
じゃダメかなぁ…。最後繋がらないけど…。
30÷2=15
15×2+10=40
40÷2=20
20×2+10=50
A.50
じゃダメかなぁ…。最後繋がらないけど…。
45
時計やろ
時計やろ
2問目は50という答えを排除出来ない
正解が一つに絞れない時点で欠陥がある
正解が一つに絞れない時点で欠陥がある
どっちも簡単すぎ
IQでいうなら110以下じゃない体感
IQでいうなら110以下じゃない体感
別の解を想像できなかったのかと
題者の知能の程度を疑いたくなる
まあ解けなかった俺も悪いけどな
題者の知能の程度を疑いたくなる
まあ解けなかった俺も悪いけどな
１０－１５－２０
３０－４０－５０
３０－４０－５０
40やな
最初に思いついたのは50
10(+20)30(-15)15(+25)40(-20)20(+30) 50
足す数と引く数が5ずつ増えてく
10(+20)30(-15)15(+25)40(-20)20(+30) 50
足す数と引く数が5ずつ増えてく
右回り 2つ隣り 足した数が5増える 45
１つめのやつ、Ｘ＝５と思ったわ。
「↓の方向で上２つをかけた答えの１０の位と１の位の差」
という法則かなと。
３×５＝１５→５－１＝４
６×３＝１８→８－１＝７
∴
９×８＝７２→７－２＝５
「↓の方向で上２つをかけた答えの１０の位と１の位の差」
という法則かなと。
３×５＝１５→５－１＝４
６×３＝１８→８－１＝７
∴
９×８＝７２→７－２＝５
最初に思いついたのは50だけど、20にもなりうる。
コメ88066の法則で見るなら
X/2=10
10+20=30
30/2=15
15+25=40
以下略でX=20にもなる。35でも正解になり得るし、問題が糞。
コメ88066の法則で見るなら
X/2=10
10+20=30
30/2=15
15+25=40
以下略でX=20にもなる。35でも正解になり得るし、問題が糞。
まぁ、選択肢に無かったんだから、２０ははじかれるんでしょう
選択肢の中から選ぶ形式だった元の問題を改変した>>1が糞ってことで
選択肢の中から選ぶ形式だった元の問題を改変した>>1が糞ってことで
45
10から時計周りに隣り合う数字同士をたすと、
40、45、50、55、60、65と、5飛びになる。
10から時計周りに隣り合う数字同士をたすと、
40、45、50、55、60、65と、5飛びになる。
2問目は、少なくとも選択肢がないと正答が複数発生する奴だな
20が最初に浮かんで、選択肢見てから考えなおしたけれど35が出てきて諦めた
なるほど50で良さそうだね
20が最初に浮かんで、選択肢見てから考えなおしたけれど35が出てきて諦めた
なるほど50で良さそうだね
答えは50か 時計回りに『×2+10』『/2』で回ってるから50だろうな。でもこんなややこしいのが正解で35が違うのは納得いかないな
マジレスするとIQには年齢も関係あるから、同じ問題解ける人間が同じIQとは限らない
こういう問題意図すら曖昧なものはやめてほしい
正解じゃなくても法則性見つけちゃったら正解と何が違うんだって話だし
正解じゃなくても法則性見つけちゃったら正解と何が違うんだって話だし
簡単すぎる…あっけなさすぎる…
円だからな～。50て回答はもやっとする。横に数字が羅列されてるなら、分かるけど。
50が答えだと思うけど。一つ飛ばしの等差数列。
IQテストなんて法則性を導き出すだけの問題だから深く考えてもな。
そういった意味では35でも正しいんだろうけど、選択肢にないから仕方ないさ。
IQテストなんて法則性を導き出すだけの問題だから深く考えてもな。
そういった意味では35でも正しいんだろうけど、選択肢にないから仕方ないさ。
※88118
俺と全く同じこと考えててワロタｗ
俺と全く同じこと考えててワロタｗ
わからん
やっぱオレクソだわ
やっぱオレクソだわ
選択肢つきの問題なのに選択肢を問題と一緒に書かないスレ主があふぉ
5だと思った
小さいほうが５づつ増える
大きいほうが１０づつ増える
だから５０だと思った＜円グラフ
大きいほうが１０づつ増える
だから５０だと思った＜円グラフ
2の倍数的に３５か５０
そんなお前らに問題。
ここに100までの数字を用意した。
どのような法則で成り立っているか?
3、7、11、15、20、23、29、33、38、45、49、57、62、65、71、78、85、88、95
明日の午後9時に答え合わせ。
ここに100までの数字を用意した。
どのような法則で成り立っているか?
3、7、11、15、20、23、29、33、38、45、49、57、62、65、71、78、85、88、95
明日の午後9時に答え合わせ。
まずはそもそもこの問題の本質が数学ではないことに気づくことが重要だよね
これはちょっと見方を変えれば子供にだってすぐにわかるような
簡単な法則からなる単なる数字の羅列なんだけど
あえて意味深な魔方陣形や円形に惑わされちゃうと何だか小難しい数学の問題に見えてくる
だからむしろ完璧な答えを求める頭の良い人ほど、無駄に回答時間を浪費させられてしまう
そんな魂胆見え見えの意地悪な問題であることに気づけるかどうかを求められてるんじゃないかな
初めの問題はこの法則が実は横書きの単独で成り立っている法則なのに
魔方陣型に加えて斜めに魔方陣っぽい法則が成り立ってしまっているから
縦にだって必ず法則があるはずだと勝手に思い込ませる騙しのトリックでしょ
実際には横の法則とは全く異なる斜めの法則が意図された偶然である可能性に至れば
縦にまで法則性を求める必要なんてない訳で、そう結論付けることが出来るかどうかを試されてるよね
そこに気づけば円の問題に求められるのも計算能力ではなく見方を変える柔軟性であることが分かるでしょ
さっきの問題で縦の法則が見出せなくてモヤモヤしてた人もこっちの問題でこれ見よがしに誘導され導き出された
３５という答えだけがわざわざご丁寧に抜いてある選択肢を見ればこれが計算問題などではないとに気づく
だからこれは意地の悪い問題にまんまと誘導されて変に小難しく計算などせず
如何に短時間で直感的に回答できるかが重要な問題だと思うんだよね
これはちょっと見方を変えれば子供にだってすぐにわかるような
簡単な法則からなる単なる数字の羅列なんだけど
あえて意味深な魔方陣形や円形に惑わされちゃうと何だか小難しい数学の問題に見えてくる
だからむしろ完璧な答えを求める頭の良い人ほど、無駄に回答時間を浪費させられてしまう
そんな魂胆見え見えの意地悪な問題であることに気づけるかどうかを求められてるんじゃないかな
初めの問題はこの法則が実は横書きの単独で成り立っている法則なのに
魔方陣型に加えて斜めに魔方陣っぽい法則が成り立ってしまっているから
縦にだって必ず法則があるはずだと勝手に思い込ませる騙しのトリックでしょ
実際には横の法則とは全く異なる斜めの法則が意図された偶然である可能性に至れば
縦にまで法則性を求める必要なんてない訳で、そう結論付けることが出来るかどうかを試されてるよね
そこに気づけば円の問題に求められるのも計算能力ではなく見方を変える柔軟性であることが分かるでしょ
さっきの問題で縦の法則が見出せなくてモヤモヤしてた人もこっちの問題でこれ見よがしに誘導され導き出された
３５という答えだけがわざわざご丁寧に抜いてある選択肢を見ればこれが計算問題などではないとに気づく
だからこれは意地の悪い問題にまんまと誘導されて変に小難しく計算などせず
如何に短時間で直感的に回答できるかが重要な問題だと思うんだよね
長文キモイ
そもそも問題になってねーよって話なんだけど・・・
そもそも問題になってねーよって話なんだけど・・・
つまりわかりやすく書けばこういうことやんね
「3」「9」「6」，「5」「8」「3」，「4」「？」「7」
「10」「30」「15」「40」「20」「？」
算数苦手なうちの子でも即答できたというのにお利口さんのお前らときたら揃いも揃って
必死に、足してぇ･･･引いてぇ･･･掛けてぇ･･･割ってぇ･･･頭固いﾈ(●´艸｀)ﾌﾟﾌﾟｯｗ
「3」「9」「6」，「5」「8」「3」，「4」「？」「7」
「10」「30」「15」「40」「20」「？」
算数苦手なうちの子でも即答できたというのにお利口さんのお前らときたら揃いも揃って
必死に、足してぇ･･･引いてぇ･･･掛けてぇ･･･割ってぇ･･･頭固いﾈ(●´艸｀)ﾌﾟﾌﾟｯｗ
最初の問題意味分からん
全部数字一桁なのに、答え11って・・・
そんな問題作るなよ。そりゃ二桁はダメとは言っとらんが、作ったやつ頭可笑しいとしか。しかも、横にしか意味がないとか。ふざけてんの？
全部数字一桁なのに、答え11って・・・
そんな問題作るなよ。そりゃ二桁はダメとは言っとらんが、作ったやつ頭可笑しいとしか。しかも、横にしか意味がないとか。ふざけてんの？
9マスに数字入れるなら縦横に法則見出すべきやろ
列や行における最大値-（その他の2数の和）で縦横斜めに以下の法則が成り立つしな
横
396 →9-（3+6）＝0
583 →8-（5+3）＝0
4X7 →7-（X+4）＝0（X＜7）、X-（7+4）＝0（X＞7） 解いてX＝3，11
縦
354 →5-（3+4）＝-2
98X →9-（8+X）＝-2（X＜9）、X-（9+8）＝-2（X＞9） 解いてX=3，15
637 →7-（6+3）＝-2
斜め
387 →8-（3+7）＝-2
684 →8-（6+4）＝-2
縦と横の法則からで解は3になるでしょ
11なら
9マスの意味の無さに呆れるわ
列や行における最大値-（その他の2数の和）で縦横斜めに以下の法則が成り立つしな
横
396 →9-（3+6）＝0
583 →8-（5+3）＝0
4X7 →7-（X+4）＝0（X＜7）、X-（7+4）＝0（X＞7） 解いてX＝3，11
縦
354 →5-（3+4）＝-2
98X →9-（8+X）＝-2（X＜9）、X-（9+8）＝-2（X＞9） 解いてX=3，15
637 →7-（6+3）＝-2
斜め
387 →8-（3+7）＝-2
684 →8-（6+4）＝-2
縦と横の法則からで解は3になるでしょ
11なら
9マスの意味の無さに呆れるわ
お前らこれＩＱテストだってわかってる？いつから数学の学力テストだと錯覚していた？
どこにもそんなルール書かれてないし誰もこうやって解けなんて指定してなくね？
一見成り立ちそうな法則がいくつもあるのに正解意外はどれも必ずボタン一つ
掛け違えたみたいに解けないようにあえて問題ひねってるのがわからんのかね
対角の合計50ってのが別視点から見た人間にだけわかる本当の正解になるよう
皮肉って意図的に仕組まれた数字遊びになってることに気づいてる奴おるん？
この手の問題に問われるのは固定観念に縛られず視点を変えて別角度から物見る能力
学歴くんのような凝り固まった思考の持ち主じゃ自由な発想できないからな
どこにもそんなルール書かれてないし誰もこうやって解けなんて指定してなくね？
一見成り立ちそうな法則がいくつもあるのに正解意外はどれも必ずボタン一つ
掛け違えたみたいに解けないようにあえて問題ひねってるのがわからんのかね
対角の合計50ってのが別視点から見た人間にだけわかる本当の正解になるよう
皮肉って意図的に仕組まれた数字遊びになってることに気づいてる奴おるん？
この手の問題に問われるのは固定観念に縛られず視点を変えて別角度から物見る能力
学歴くんのような凝り固まった思考の持ち主じゃ自由な発想できないからな
×を未だにエックスだと思い込んでる奴ｗｗｗ
エックスイコールｗｗエックスイコールｗｗｗ糞ワロタｗｗｗｗ
エックスイコールｗｗエックスイコールｗｗｗ糞ワロタｗｗｗｗ
※89739
視点の違いだね。
レトリック感覚とも言う。
たとえば100円玉は長方形である。
変な文だろ?
しかし、間違ってもいない。 横から見ると長方形である。
それでは、上記の答えあわせですが解いてくれる人が居なかった為、
正解発表は無しです。
即席で作ったから簡単すぎたのか?
視点の違いだね。
レトリック感覚とも言う。
たとえば100円玉は長方形である。
変な文だろ?
しかし、間違ってもいない。 横から見ると長方形である。
それでは、上記の答えあわせですが解いてくれる人が居なかった為、
正解発表は無しです。
即席で作ったから簡単すぎたのか?
この仕掛け興味深いねぇ凡人から見たら（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ なのか
数字を数字として認識せずに頭の中で図形に変換してみたら？
数字の加算を図形の重ね合わせのようにとらえる感じで
それが出来るかどうかは知らんけど
数字を数字として認識せずに頭の中で図形に変換してみたら？
数字の加算を図形の重ね合わせのようにとらえる感じで
それが出来るかどうかは知らんけど
35は正解になり得るけど、選択肢にないんだから無視してOK
とりまIQ120か俺。
まあなんの役にも立たんけどな。
安月給ですよー
まあなんの役にも立たんけどな。
安月給ですよー
こういうのってＩＱ関係ない。
法則を見出すまではＩＱだが、複数そういうのがある場合、それが出題者の意図した法則である可能性は運次第。
法則を見出すまではＩＱだが、複数そういうのがある場合、それが出題者の意図した法則である可能性は運次第。
円の向かい側同士にある数字の差で考えたんだけどどうでしょうか
左 : 右
４０ : １０ ＝差は30
20 : 30 ＝差は１０
？ : 15 ＝差は不明
円は縦の線に沿ってきれいな半円にできるので
全体で100、片側の数字の合計が５０だとすると、
右側は ３０＋１０＋？＝５０ にならないといけないので
15の向かい側になる数字は「５」か「２５」が答えになります。
しかし、選択肢に「５」はないので「２５」が答え。
と思ったのですが、いろんな導き方があるみたいですね。
左 : 右
４０ : １０ ＝差は30
20 : 30 ＝差は１０
？ : 15 ＝差は不明
円は縦の線に沿ってきれいな半円にできるので
全体で100、片側の数字の合計が５０だとすると、
右側は ３０＋１０＋？＝５０ にならないといけないので
15の向かい側になる数字は「５」か「２５」が答えになります。
しかし、選択肢に「５」はないので「２５」が答え。
と思ったのですが、いろんな導き方があるみたいですね。
単純に問題が美しくないだけ
コレで「うわぁ・・・ふざけんな」って方が美的感覚は優れてる。
1つ目の四角マスも2つ目の円も問題の要素として必要ない
（図形を問題にうまく組み込ませてない）
いたずらに場を混乱させてるだけだよ
解けなかった人にも「あー！そうかーやられたー！」ってならないのは
出題者のIQが疑われる。
だからみんな「問題作ったやつセンスないな」って思ってる
コレで「うわぁ・・・ふざけんな」って方が美的感覚は優れてる。
1つ目の四角マスも2つ目の円も問題の要素として必要ない
（図形を問題にうまく組み込ませてない）
いたずらに場を混乱させてるだけだよ
解けなかった人にも「あー！そうかーやられたー！」ってならないのは
出題者のIQが疑われる。
だからみんな「問題作ったやつセンスないな」って思ってる
IQ120って超頭柔らかいクラスなんだよね？
これで120だと大半の日本人が超柔軟思考になるぞw
実は縦にも法則あったりするとｽｹﾞｰってなるな
これで120だと大半の日本人が超柔軟思考になるぞw
実は縦にも法則あったりするとｽｹﾞｰってなるな
これでもかの有名なじっちゃんのお孫さんにはほど遠いんだろうな
米90607
それも含めて解くことを要求してるんだろう。
確かに納得出来るかは個人差が出るだろうけど、
それでも解く人間と凡人と批判家に別れるなら解きたいと思うけどな
米90607
それも含めて解くことを要求してるんだろう。
確かに納得出来るかは個人差が出るだろうけど、
それでも解く人間と凡人と批判家に別れるなら解きたいと思うけどな
たとえば一つ目の問題なら7入れた場合、縦の合計が１８、１６、１４
横の合計が１２、１４、１６で並んで一応２つずつ差がある等差数列にできるとかいいはれるし、こっちなら縦横両方使ってるしな こういう別法則が出てくる時点で問題として成り立ってないんだよ
横の合計が１２、１４、１６で並んで一応２つずつ差がある等差数列にできるとかいいはれるし、こっちなら縦横両方使ってるしな こういう別法則が出てくる時点で問題として成り立ってないんだよ
こういう問題って絶対的な答えはないからな。法則なんかいくらでもつくれるから最も納得できそうな答えを言っていって出題者が正解と言えばやっと終わり。
説明すると、
1,2,3,□,5でほとんどの人は4と答えるだろうけど、
出題者が「ブブー！正解はf(x)=x-(x-1)(x-2)(x-3)(x-5)だから10でしたーｗｗｗ」と言えばそれまで。つまりこの手の問題に絶対的な正解はない。もちろんほんとにこんな問題出すやつがいたら怒っていい。マナーとして出題者は解答者が答えを聞いて納得できる問題を出すべき。同じくらい納得できる答えがいくつもある問題はいい問題ではない。
説明すると、
1,2,3,□,5でほとんどの人は4と答えるだろうけど、
出題者が「ブブー！正解はf(x)=x-(x-1)(x-2)(x-3)(x-5)だから10でしたーｗｗｗ」と言えばそれまで。つまりこの手の問題に絶対的な正解はない。もちろんほんとにこんな問題出すやつがいたら怒っていい。マナーとして出題者は解答者が答えを聞いて納得できる問題を出すべき。同じくらい納得できる答えがいくつもある問題はいい問題ではない。
６８だろ
「これがわかったらＩＱ○○らしい」
「これが理解できない奴はアスペらしい」
↑こういうスレ立てる奴バカなの？
「これが理解できない奴はアスペらしい」
↑こういうスレ立てる奴バカなの？
出題者が５０－１５＝４５って間違えて計算して選択肢に４５をいれたんじゃないかな
+20-15+25-20って来てるから+30して50だな！！
20。15。25♪ 20！30!!→50
っていうそういうノリを試してんでしょ、これは
難しい問題ほどそうもっていくのがしんどいというか
だから高得点とれる人はやっぱ脳みそに馬力あると思うよ馬力がよ
っていうそういうノリを試してんでしょ、これは
難しい問題ほどそうもっていくのがしんどいというか
だから高得点とれる人はやっぱ脳みそに馬力あると思うよ馬力がよ
むしろ35より先に50だと思ったわ。IQ高くてスマンなほんと
これでIQ120なの？
両方すぐ分かったが、他で出るようなIQテストは全然分からんぞ。
両方すぐ分かったが、他で出るようなIQテストは全然分からんぞ。
25だろ。40-30=10,20-10=10,25-15=10
なんかビミョーだけどシンプルだし
なんかビミョーだけどシンプルだし
他の法則が多数考えられる時点で(成立させられるので)解く意味がない
出題者 俺ルールの勝手な問題じゃん
なにがＩＱ120だよ、何の根拠も無いわｗ
なにがＩＱ120だよ、何の根拠も無いわｗ
１個目のやつ、左右足してとかじゃなくて、行列式が０になるから１１なんだろ。
そうすれば、この配置であることが納得できるわ。
そうすれば、この配置であることが納得できるわ。
2個目のやつ35で
円の点対称を考えると足して50になる数
円の点対称を考えると足して50になる数
2問目の正解は 50 だね。気付くまで3分くらいかかってしまったけど、
これだと ＩＱ120 にはならないのかな？
これだと ＩＱ120 にはならないのかな？
まずタイトルからして>>1のIQが低いのはわかった
>92445
お前はふざけて言ってるのか
ただ本当に読んでないのか
どっちだ
お前はふざけて言ってるのか
ただ本当に読んでないのか
どっちだ
一個目のは横の法則性には気づいたけど
縦、斜めが納得できなくて却下した人も多いんじゃないの？
こんな意味ありげな３ｘ３のマスに入れてるんだから
普通は数独的な美しさを期待しちゃうでしょうよ。
縦、斜めが納得できなくて却下した人も多いんじゃないの？
こんな意味ありげな３ｘ３のマスに入れてるんだから
普通は数独的な美しさを期待しちゃうでしょうよ。
問題のつくりが明らかに悪い
頭の良い奴だったら正解と違う法則まで見つけ出してしまうし
それはそれで正解にしてしまっていいんじゃね？
頭の良い奴だったら正解と違う法則まで見つけ出してしまうし
それはそれで正解にしてしまっていいんじゃね？
１問目は縦も法則作れよ…両端足してってのは思ったけど縦無関係だからもっとこう、野球の守備位置の数字とかそういう計算系以外の類かと思ったわ
1問目 縦の列の数字足して１２、？、１６
横の列の数字足して１８、１６、？ってなるから、合計の数12、16、18になる数字を入れればいいかと思って答えは1だと思ってたのだが…
縦関係ないのかよ
横の列の数字足して１８、１６、？ってなるから、合計の数12、16、18になる数字を入れればいいかと思って答えは1だと思ってたのだが…
縦関係ないのかよ
実は法則性なんてないという答えはないのか
もし仮にこれの出題者が
MENSAの連中すら一目置くレベルの超天才理学博士だとしよう
それでも悪問だよ
MENSAの連中すら一目置くレベルの超天才理学博士だとしよう
それでも悪問だよ
これ2問目、最初35だと思ってそのあと50だと思ったけど、俺の考えた50までの道筋意外にもいくつか50にたどりつく道筋があるって時点で悪問すぎるだろ
法則は一個にしろやカス
法則は一個にしろやカス
法則は複数あって、多分２０、３５、５０あたりが出てくるけど、選択肢にあるのが５０だけだから正解は５０．選択肢まで含めて問題なんだろうけど。
うーん。こういうのって、答えはいくらでもこじつけられるよな。
例えば、まだ使ってない数値っていえば１や２になるし、真ん中の数字が一番の大きくなるケースって考えれば８や９になる。
そんで、正解者がそれが答えだってあらかじめ用意しておけばそれが答えになる。答えは１か２が入りまーすって感じ。
例えば、まだ使ってない数値っていえば１や２になるし、真ん中の数字が一番の大きくなるケースって考えれば８や９になる。
そんで、正解者がそれが答えだってあらかじめ用意しておけばそれが答えになる。答えは１か２が入りまーすって感じ。
50だろ
４５違うの？
就活本なんかに普通にあるレベルだろ
役所の試験なんかで出るぞ
たぶん
役所の試験なんかで出るぞ
たぶん
40(適当)
こういういくらでも考察できてしまう問題はあまり良い問題とはいえない
なぜこんな微妙なをまとめた
（ⅰ）和が50のとき
扇形の向い側どうしを足した和が一定だとすると
10+40＝50
20+30＝50
X+15=50
∴X=35
（ⅱ）時計回り
10+30＝40
↓+５
30+15＝45
↓+１０
12+40＝55
↓+５
40+20＝60
↓+１０？
20+X= 70 ↵ ∴X=50 ってことか
扇形の向い側どうしを足した和が一定だとすると
10+40＝50
20+30＝50
X+15=50
∴X=35
（ⅱ）時計回り
10+30＝40
↓+５
30+15＝45
↓+１０
12+40＝55
↓+５
40+20＝60
↓+１０？
20+X= 70 ↵ ∴X=50 ってことか
10、15、20と30、40、？の組み合わせで20か50のどちらかで
円の各数字の両隣は大きいか小さいかに挟まれる形になるから必然的に50だと思ったんだけど
他の人見るとたしかに35もありだな、選択肢にはないみたいだけど
円の各数字の両隣は大きいか小さいかに挟まれる形になるから必然的に50だと思ったんだけど
他の人見るとたしかに35もありだな、選択肢にはないみたいだけど
ああなるほど10,15,20と30,40,?の2セットだったのか
IQテストって難しいね
IQテストって難しいね
35,50,60が答えに当てはまるから、選択肢を作るべき。
法則性を俺様ルールって言い切る人はIQ低いんだろうな…
５０or３５
45だろ？
ごめん152955の私の間違ってるわ
選択肢みずに５秒でできるわ
2問目は20じゃないの？半分になってるから。
20だと思います
ここ三日の人気記事
88034：名無し＠まとめでぃあ：2014年06月26日 12:37:01