​​

裁判員「悩んだけどこれは死刑やろなあ」

引用元:裁判員「悩んだけどこれは死刑やろなあ」
http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1423073275/


1: 名無しさん 2015/02/05(木) 03:07:55.18 ID:nOorcbTP.net


最高裁「過去の判例からして重すぎるので無期にしたぞ」

これもう(裁判員制度の意味)ないじゃん…



3: 名無しさん 2015/02/05(木) 03:08:47.10 ID:BFyFco/A0.net


普通にいらない制度だわさっさとやめろ



4: 名無しさん 2015/02/05(木) 03:09:10.88 ID:NsYkow7J0.net


皆いらんって言ってるのに始めた奴が悪い



5: 名無しさん 2015/02/05(木) 03:09:42.48 ID:Sum4Drn90.net


単に1審2審どっち支持するかで2審のが選ばれただけちゃうの?



6: 名無しさん 2015/02/05(木) 03:09:45.49 ID:maHvYxyA0.net


導入された当初の懸念そのままよな



7: 名無しさん 2015/02/05(木) 03:10:02.84 ID:FogamE/2d.net


前例に習うだけならいらんねん



8: 名無しさん 2015/02/05(木) 03:10:12.63 ID:SyiN/rcw0.net


どうせ市民が参加しても感情論になるだけやし廃止して欲しいわ



11: 名無しさん 2015/02/05(木) 03:10:58.40 ID:sTt135X60.net


そりゃ頑張って頑張って法律勉強して裁判官になったのに素人の判断で刑罰が決まるのはおかしいわな



13: 名無しさん 2015/02/05(木) 03:11:43.32 ID:9VX0OgOc0.net


プロがやってるからあれでも裁判が早く進んでるのに全く無知な一般人集めて
そいつらにプロがいちいち説明して結局プロの意向通りに裁判が進むという
全くもって無駄な制度という



14: 名無しさん 2015/02/05(木) 03:11:48.11 ID:I5ZYUBGh0.net


別に減刑される分には被告人の利益になるしそれでええやん



16: 名無しさん 2015/02/05(木) 03:11:56.56 ID:ELbzhxBB0.net


一審だけってのは中途半端



17: 名無しさん 2015/02/05(木) 03:12:22.40 ID:FogamE/2d.net


このケースやと再審も無理やし



18: 名無しさん 2015/02/05(木) 03:12:30.12 ID:xCWl+Z7/0.net


つーか大半は裁判員の判断を支持してるやろ
仮に全部裁判員裁判の判決を支持せなあかんかったら上級審の価値ないで



20: 名無しさん 2015/02/05(木) 03:13:59.23 ID:VOL3OIgW0.net


真面目に考えさせる

ってのが裁判員制度のテーマなんやぞ

なにも矛盾してないやんけ

お前らノウタリン以外みんなわかってることだろ



21: 名無しさん 2015/02/05(木) 03:14:56.49 ID:iMCo9R5x0.net


今回無期懲役になった連中
1人目 強盗障害強○の前科持ち 出所1ヶ月で強盗○人強○放火

2人目 妻と子供○して懲役刑 出所数年後に強盗○人



26: 名無しさん 2015/02/05(木) 03:16:48.26 ID:NwF3RIrG0.net


>>21
判例とか知らんワイ的には妥当



23: 名無しさん 2015/02/05(木) 03:15:55.37 ID:wYmePyko0.net


尊属殺人(200条)の法定刑死刑or無期のうち無期を選択

心神耗弱(39条2項)を認定することで無期を七年の有期懲役に減らす(68条2号)

長年の虐待その他の個別事情で酌量減軽して七年を半分にして三年六月まで減らす(68条3号)

三年以下でなければ執行猶予をつけられない(25条1項)

どんだけ頑張って条文操作しても実刑になるから違憲



32: 名無しさん 2015/02/05(木) 03:18:58.47 ID:9VX0OgOc0.net


>>23
それ言うほどおかしいか?
尊属○人だけ罪が重くされるせいで尊属であるが故に横暴がまかり通る温床になってたんやぞ



25: 名無しさん 2015/02/05(木) 03:16:27.95 ID:N4t+z7680.net


新たな判例下すと次以降からその判例参考にされるから裁判官は無茶したくないんやで
日本の司法体制は過去の判例物凄い重要視するし



27: 名無しさん 2015/02/05(木) 03:16:52.77 ID:Gi9kn7q90.net


あと誤解してるのが多いけど、無期懲役って結構きっついで
仮釈放が認められるとしても、二十数年くらい収監されてから審査だし、それとて認められるケースはほとんどない
ワイならさっさと首絞められる方がええわ



40: 名無しさん 2015/02/05(木) 03:20:39.32 ID:OHGwpeS6a.net


>>27
なおさっさと締められない模様



28: 名無しさん 2015/02/05(木) 03:16:57.40 ID:NqdvZjPFa.net


裁判員の判断には必ず裁判官1人以上の賛成入らんと刑の確定されんのやっけ?
これもうやる意味ないやろ・・!



31: 名無しさん 2015/02/05(木) 03:18:28.68 ID:VOL3OIgW0.net


>>28
だから考えさせるってのが目的って言ってるやろ

素人だけの判断じゃ最終的にはあかんから最後プロがやってるんや

本当お前ええ加減にせえよ



39: 名無しさん 2015/02/05(木) 03:20:38.55 ID:hDRk8B400.net


>>31
仕事休ませて考えるだけ考えさせて挙句の果てに判決覆してたら誰も考えるの止めるわこんなもん
どうせ意味ないわって思うやろ



47: 名無しさん 2015/02/05(木) 03:23:08.55 ID:VOL3OIgW0.net


>>39
それもそうやな
全面的に同意や



29: 名無しさん 2015/02/05(木) 03:17:47.62 ID:+O/w3m7z0.net


有罪か無罪かだけでいいんだよ
量刑は判事にまかせろや



38: 名無しさん 2015/02/05(木) 03:20:37.41 ID:I5ZYUBGh0.net


そもそもプロの判断なるものが信用できるのかという疑念が制度作るきっかけだったのに
いつの間にか裁判官裁判自体は問題ないけどそれに市民の意見足したらもっと良くなるんじゃねという話になっちゃったのが



49: 名無しさん 2015/02/05(木) 03:23:26.23 ID:9VX0OgOc0.net


>>38
信頼できないと思ってるならもっと裁判員制度への参加率高くても良い筈なんだよなぁ
仕事に差し支え出るとかで普通に出ない奴らが多いのに



41: 名無しさん 2015/02/05(木) 03:20:40.58 ID:31FxPoPZM.net


国民の法律理解やら参加目指すなら聖書みたいに六法全書と判例集でもその辺で配っとけや



43: 名無しさん 2015/02/05(木) 03:21:47.45 ID:g0jIPC5/0.net


序審制度を導入して終わりでいいんじゃない?
なおほとんど有罪の模様



48: 名無しさん 2015/02/05(木) 03:23:09.52 ID:+jG6IL1U0.net


俺暇だから裁判官やってみたいわ
俺のとこに通知来ないかな



55: 名無しさん 2015/02/05(木) 03:25:08.64 ID:UVKeBPVZ0.net


やるならやるで義務教育で基本的人権の理念きっちり叩き込んでくれんと困るで



62: 名無しさん 2015/02/05(木) 03:27:39.76 ID:Gi9kn7q90.net


裁判なうとかやるツイカスはそろそろ出てもいい頃



70: 名無しさん 2015/02/05(木) 03:29:29.71 ID:UVKeBPVZ0.net


些細なことで弁護士を人権屋呼ばわりするアホっが絶滅しない限りこんな制度はやらんでいい



74: 名無しさん 2015/02/05(木) 03:30:45.92 ID:aG3Yv55G0.net


まあ素人に量刑まで決めさせるのは単純に不合理だとは思うで



75: 名無しさん 2015/02/05(木) 03:30:53.46 ID:VmFmpaX9=.net


まあ、裁判官は楽よな
判決自分で決めなくていいし
その代わり事務官が滅茶苦茶大変だけど



78: 名無しさん 2015/02/05(木) 03:31:39.89 ID:8bck7oHi0.net


無期懲役なら十分やろ
○刑と大差ねーわ

もっと言うと○刑廃止でもいいから重労働させてくんねーかな
そこからナマポを出す



79: 名無しさん 2015/02/05(木) 03:31:58.74 ID:bMxeK/GH0.net


刑がコロコロ変わって○刑連発とかになった方が罪が減りそうやけどなぁ
1人○しても10年ちょいって計算できるのはアカンわ



83: 名無しさん 2015/02/05(木) 03:32:47.41 ID:Cv1iIVfw0.net


裁判員の決定がそのまま通るほうが欠陥システムやぞ



87: 名無しさん 2015/02/05(木) 03:33:22.47 ID:JMA0TvP30.net


こんなことのために強制的に駆り出された裁判員可哀想や



89: 名無しさん 2015/02/05(木) 03:33:48.43 ID:w5rjYW0y0.net


そんなよくわからんやつらに裁かれる犯罪者さんサイドの気持ちも考えるべき



52: 名無しさん 2015/02/05(木) 03:23:46.11 ID:mC+97+0Y0.net


Amazonの評価を見ろ
日本人は5か1しかないんだ



婦警さんをナンパした結果wwwwwwwwwwwwwwwww

LINEで3ヶ月間やり取りした女と顔写真交換した結果wwwwwww

僕「ねぇいいじゃんHしようよ」女友達「えーやだー」僕「(クチュクチュ)」 → 結果wwwwwwwwwwwwwww

【悲報】底辺が行く店ランキングwwwwwwwwwwwwwww

【愕然】妹(16歳)が妊娠 → 種の候補がヤバイwwwwwwwwwwwwwww

嫁「私がもし不倫したらどうする?」俺「離婚する」→wwwwwwwwwwww

30万円のPC毎月1万円のリボ払いにしたらwwwwwwwwwww

オススメ記事
最新ニュース
​​
過去記事ランダム
​​
関連記事
  • このエントリーをはてなブックマークに追加

この記事へのコメント

139820:ゆとりある名無し2015年02月13日 02:37:40

考えるってアレか
真っ当に法律順守して暮らしてても損だ、という結論に達しろという事か

刑務所も精神病院もあぶれてるから、やられる前にやれ、裁判かけられても命はあると考えればありかもなw

139830:名無し@まとめでぃあ2015年02月13日 04:23:16

無期もきついだろうけど、こんな奴らに人生断たれるほうがよほど悲惨だわ
生きてても家燃やさたらどうすんだよ

判例が大切なら鎌倉時代の判例でも使ってよろ

139831:名無し2015年02月13日 04:28:05

裁判員制度ってさっさと裁判を終わらせようぜってことで始めたんじゃないのか

139834: 2015年02月13日 04:48:48

多数決で死刑ならそれでいいだろ
そもそも日本人の性質からしてそうそう簡単に死刑とは言わない
それこそ死んで貰わなきゃ困るレベルの連中にしか関係のない話だ

139835:名無しさん2015年02月13日 05:24:07

真面目に考えさせるってなんだよ

裁判を?こんな真面目なところ他にないやろ
裁判のスピードを?素人にやらせたら早くなるってのは最高に不真面目な発想やろ
裁判員制度を?真面目に考えた結果いらんて最初に言うたやろ
罪の重さを?それ考えて判決出したらプロが訂正してるやんけ

意味がわからん。真面目に考えるのは何らかの生活改善のための手段としか思えないし、その奥にある目的を言ってくれないとマジでわからん。

139836:名無しビジネス #-2015年02月13日 06:38:07

(他がやるから)やる
全てはこれなんやで
他国もやってるかっこいい!が全てやったんやで

139837:名無し2015年02月13日 06:45:57

今の司法は判断基準がおかしい。司法は勉強会じゃないんだよ。
累犯や再犯で酷い事件結構起きてるだろ。
それを止める為の司法に変えていくべき。

139838:名無しの日本人2015年02月13日 07:00:07

>>21
の一人目は死刑もしくは終身刑にしろ。
重罪重ねた後に今度は重罪全部とは行かないがほぼ全部やろ。
二人目は無期懲役が妥当じゃね、無期懲役なやつに比べたらかわいい方だよ。
てか裁判官って死刑だけは可能な限り避けるよな、そりゃ正義といいつつ
自分の判断で人の命を奪ってるのと同じ宣告してるからってのはわからんでもないが。

139840:名無し@まとめでぃあ2015年02月13日 07:15:01

お前らがやっぱり頭悪いことだけはわかった
グダグダ文句言ってないでもっと勉強や経験積んで、それから考えろ
視野が狭すぎるんだよニートは

139841:名無し@まとめでぃあ2015年02月13日 07:23:32

強制的に裁判所連れっててるだけじゃねーか

139846:名無し@まとめでぃあ2015年02月13日 07:53:17

どれだけ甘えた考えの持ち主なんだよコイツら…

139850:名無し@まとめでぃあ2015年02月13日 09:11:32

結局、お前らパンピーがいくら真面目に考えようが
俺らはそれを簡単に覆せるくらい偉いんですー
と誇示したい制度なんじゃないの?

139872:名無しの日本人2015年02月13日 12:40:48

世論や情で判例が変わりまくってたらそれこそどこかのチョン国と変わらないからなあ
本当にいらない制度だよ

139891:名無し@まとめでぃあ2015年02月13日 13:26:46

過去の判例を持ち出して、自分で考える頭の無い低能裁判官

139902:名無し@まとめでぃあ2015年02月13日 15:20:56

もうさ2人殺したら「死刑」で良いだろ
情状酌量?人権?そんなにやるなら最初からやるなって話

139978:名無し@まとめでぃあ2015年02月14日 00:45:32

1人、2人で死刑確定だと1人殺めた時点で、ついで殺しとくかってことになる。
だから大昔みたいに極刑を増やせば良いんだよ。
殺人は死刑、でどの死刑にするか?って法廷で争そえばいい。

139981:名無し@まとめでぃあ2015年02月14日 01:06:37

裁判員制度の一番の功績は条文の口語化。つい最近まで漢文だったとか狂気の沙汰やで

140074:あきら2015年02月14日 18:36:20

できる限り危ない奴を死刑にすることや、
死刑にする動きにすることが、
みんなが長く生きるコツ。

175060:名無し@まとめでぃあ2015年11月05日 01:01:51

無期懲役は金がかかりまくるだろ、爺になって一人で風呂とかトイレに入れなくなって刑務所内で介護されてるやつ多くなってんだぞ、その上刑務所の収容率自体ももきつきつになってきてるのにどんだけ無駄なんだよ

181508:ブラック裁判員2016年01月31日 08:47:27

告 以下のものを殺人の罪に死刑に処す
永富直也(20) 東京都大田区 住吉会系暴力団
執行日 2016年1月31日午前9時 執行場所 東京都大田区鈴ヶ森
執行方法 牛裂きの上、火あぶりとする 以上 

181510:ブラック裁判員2016年01月31日 09:01:43

凶悪な殺人犯の裁判は、法定刑を大幅に上回る量刑(たとえば傷害致死罪の最高刑→有期懲役、求刑→死刑といったように)を求めるブラック裁判員がやるべきではないか。ブラック企業と言って法定労働時間を守らない企業があるように刑事裁判でも法定刑を大幅に上回る量刑があってもいいと思う。

195346:名無し@まとめでぃあ2016年08月26日 19:39:59

過去の判例が間違っていたと思わんのだろうか
裁判官とやらは進歩がなさ過ぎる

ここ三日の人気記事

このサイト
特に面白くありませんが、初めての方は
このサイトについて
をごらんください。
サイトを初期デザインに戻しました。
試行錯誤中。

この日記のはてなブックマーク数
Twitter Twitter rss
はてブしてくれると嬉しいです。 ツイッターとかやってみました。 RSSとかも配信されてるようです。


開設から 日経過
■コメント数: 234274件
■総記事数:

リンク・その他お問い合わせ
メールフォーム
月別アーカイブ