​​

どうして日本は電柱を地中化しないの?

どうして日本は電柱を地中化しないの?
1:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/21(金) 23:47:45.41 ID:olQY6j6F0
景観に対する意識が低いから? 金が惜しいから? 頭が悪いから?
引用元:どうして日本は電柱を地中化しないの?
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1356101265/


1:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/21(金) 23:47:45.41 ID:olQY6j6F0


景観に対する意識が低いから?
金が惜しいから?
頭が悪いから?



3:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/21(金) 23:48:49.53 ID:azyVGRJM0


してないとかどこの田舎だよ

11:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/21(金) 23:50:38.52 ID:rCcP9Jf40


>>3
田舎でもしてる所はある(主に観光地)




6:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/21(金) 23:49:35.89 ID:LBAIuQzy0


地震があったとき復旧が遅れるから?



8:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/21(金) 23:49:57.84 ID:0OrIlcYe0


金が惜しい
景観なんてどうでもいい

だって日本だよ?
景観なんて観光地に任せておけばいい



15:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/21(金) 23:51:20.06 ID:olQY6j6F0


地震ていう人がいるけど、地中のほうが安全だから



17:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/21(金) 23:52:14.21 ID:Ls2iX0uz0


北海道とか雪の重みで電線切れるの分かってんのにな



21:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/21(金) 23:53:29.60 ID:azyVGRJM0


電線に凧ひっかかったときにとる仕事の人が路頭に迷う



23:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/21(金) 23:53:49.91 ID:lriioOj+0


地震、洪水、降雪じゃね、一般に挙げられるのは



27:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/21(金) 23:55:15.08 ID:bREBtNhHO


地震が原因。

水道管だって耐用年数来る前にグニャグニャになったりヒビが入って更新だからな…



30:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/21(金) 23:56:09.79 ID:GxA5LEmU0


メンテの手間が電柱よりかかるからじゃね?
あと電柱がないと鳥が生息できないらしい



33:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/21(金) 23:57:27.12 ID:Z2oHwk8p0


地中化進んでるけどいつまで掛かるんだよっていう



38:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/21(金) 23:59:13.16 ID:olQY6j6F0


昔から電柱の地域が、未だに電柱なのは100歩譲ってわかるけど、

これから開発しようとしてる地域で初めから電柱立てるのはどうかと思う
景観に対する意識が低すぎる
お台場のフジテレビの前ですら電柱立ってるし
日本はどうかしてる

54:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/22(土) 00:03:30.93 ID:I+M9Rkzl0


>>38
景観なんかより、なにか問題が起きた場合の普及しやすさの方が遥かに重要
人の多い地域であればあるほどそれが重要


70:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/22(土) 00:06:37.89 ID:1syYf7R40


>>54
リスク管理がわかってないな

リスク管理を考える上で一番大切なのは
復旧の速さではなく
いかに障害を未然に防ぐことが出来るかってことを第一に考える

地上より、地下のほうが安全なんだから地下に電柱通したほうが
よっぽどリスク管理にかなってる


77:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/22(土) 00:08:13.80 ID:x0lTohwn0


>>70
コスト

電気料金上げてもいいんなら電力会社も地中化推進するだろうさ


78:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/22(土) 00:09:11.10 ID:ncErxSdO0


>>70
安全だと思ってたものが安全じゃなくなる星に俺ら生きてるんだぜ?


153:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/22(土) 00:41:02.69 ID:r9xf5sV30


>>70が馬鹿すぎて笑える
「未然に事故を防ぐ」よりも「事故が起こった時にどうやってよりマシな方向へ持っていけるか」
を考えるのが正しいリスク管理。
以前中越で地震が起きた時、新幹線が脱線したことがあったけど
大事故にまでは発展しなかった。
それはなぜかというと「脱線しないような作りではなく、脱線しても横転しないような作り」になっていたから。
要するにやばい状況になっても復旧しやすく致命的なことにまでならない対策を考えるのがリスク管理。




43:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/22(土) 00:00:32.93 ID:1syYf7R40


地下の方がメンテしやすいに決まってる

地下なら地上の蓋を開けるだけでメンテナンスできる
電線は地上高くにあるから専用車が必要

57:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/22(土) 00:04:04.02 ID:x0lTohwn0


>>43
だからどっちみち素人がメンテする訳じゃない
業者だったら「みんな」専用車持ってるから段中だから余計に手間が要る、と言うことはない
地中は酸素の問題とか照明及びそれに伴う火災への不安、
閉所での作業によるストレス、作業ミスなどの問題もある。
そんのへん全部勘案して言ってんのか?


58:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/22(土) 00:04:19.57 ID:KRFG/P5U0


>>43
人が入れる程の大きさの穴を掘る必要がある訳だが?




50:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/22(土) 00:02:17.53 ID:ncErxSdO0


電波で電気を送るって出来ないのかね?

56:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/22(土) 00:03:58.19 ID:hPKJqSO/0


>>50
研究されてるよ。ていうか携帯の充電器で見たことないんか?




53:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/22(土) 00:03:24.04 ID:1syYf7R40


地上のほうがメンテナンスしやすいというなら

水道、ガスも地上にすべき
そっちのほうがメンテナンスしやすいんだろ

65:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/22(土) 00:05:35.28 ID:x0lTohwn0


>>53
メンテやら配管の変更やら電線に比べて頻度低いだろ
あとガスは爆発の危険があるし




55:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/22(土) 00:03:47.75 ID:QcJGbzZq0


景観景観言うけど
日常と非日常がごちゃごちゃになってるような国で
電線をなくした程度でそこまで変わるようなもんじゃないと思う



60: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:15) :2012/12/22(土) 00:04:51.71 ID:kx3PmpQM0


もうなんか地面パカッて開けてメンテナンス出来るようにして全部地面の下にいれてくれよ

97:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/22(土) 00:15:45.90 ID:io1hqzDY0


>>60
それに出来たら実際便利なんだけど
日本の風土だとすぐに埋まっちゃうんだ




62:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/22(土) 00:04:59.37 ID:N5PFAx1Y0


まぁ素人マジレスすんのもめんどいが。
一般人はマンホールを開けることがどれだけ手続き上メンドクサイかわからんのよね。

障害が発生したときの復旧スピードは地下の方が3倍以上時間かかる。
お前らがその間電気もネットも我慢できるなら地下ばっかりにすればいいんじゃね?



73:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/22(土) 00:07:17.89 ID:0NJAZrBt0


社会的な取り組みを行ってないから地中化に伴うコストが高くなってしまうのと、
他国に比べて以上に狭くて込み入ってる日本の道路がそもそも地中化に向いていない
今の電気ガス水道ですら掘り返して作業するのは夜間に回さなきゃ駄目なほど困難なのに
電線まで地中に埋めたらそこら辺通行止めになっちまうぞ



88:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/22(土) 00:12:19.84 ID:vg9Jn2qL0


電力会社の人に昔聞いた
>>1くらい頭の悪い質問だったと思う

既存の架空配線を置き換えるのは金かかりすぎるのと

管理運用がめんどくさすぎること
架空配線ならソッコーで終わる工事が地中だと
めちゃめちゃかかるとな



93:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/22(土) 00:13:51.53 ID:3wPNFDtG0


>>1
理由は簡単、戦後から早く安くできる方法で整備してインフラが完了し
今更変更のための工事ができない場所が多いから

だから新興住宅街や大規模な再開発が行われた駅の周辺なんかは
地中化してるところが多いんだよ



96:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/22(土) 00:15:21.28 ID:2pWWYxJe0


そこら中掘ると
遺跡が見つかって
調査が大変

100:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/22(土) 00:16:34.84 ID:vg9Jn2qL0


>>96
これあらゆる土木工事に言えるな




98: [―{}@{}@{}-] 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/22(土) 00:16:09.13 ID:QtMes/dNP


コストと工期の問題

地中化する場合、電路を作ってから電線を引き込む必要がある
このためには掘削やトラフ、マンホールやハンドホール、電線管、等必要
建柱車用意して電柱建てて架空で配線するほうが方がよっぽど楽だし速い
電気工事士にとっては、電柱登るのもバケット使うのも苦ではない
これは、現在の停電からの復旧の速さを見てもわかると思う
手続き的にも道路の掘削は手間も時間もかかる
時間がかかるってことはコストになって利用者に跳ね返る

メンテでいうと、地中化されてるってことはハンドホールやマンホールが必要で限られた場所でしか調査と復旧ができない
つまり、全部を見ることができないので、原因を調査するだけで手間がかかる

需要家の視点で言うと、仮に受電するのに工事が必要な場合、架空に比べて時間がかかる
仮に国道だと、最悪半年レベルの時間を要する



101:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/22(土) 00:16:42.21 ID:3wPNFDtG0


あと景観を云々言うヤツがいるけど、電柱のない住宅地なんてあまりに風情が無い
アレを撤去するなんて日本の風景を壊してるとしか思えない
だから俺は再開発された電柱のない街の光景は嫌いだ

105:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/22(土) 00:19:01.09 ID:2mpBXA0Z0


>>101
完全に同意
きたないものも全てが個性になる




106:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/22(土) 00:20:46.61 ID:1syYf7R40


電柱には風情がある
とか言い出したら、それはもう終わりだと思う

それって結局、自分を言い聞かせてるだけじゃん
電柱のある街と電柱のない街
どっちが綺麗か、そんなの言わなくても分かる

132:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/22(土) 00:30:26.65 ID:3wPNFDtG0


>>106
綺麗かどうかと電柱は関係ない
あって綺麗な街は綺麗、汚い街は汚い




112:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/22(土) 00:22:52.72 ID:mx4WS0a50


電柱で見栄えがよくなることもある

119:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/22(土) 00:25:23.41 ID:ncErxSdO0


>>112
電柱と夕日の相性はバツグンだしな




126:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/22(土) 00:28:10.80 ID:kWOdnPL80


とりあえずかっこいい電柱考えようぜ

127:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/22(土) 00:29:05.09 ID:bGcsEOAt0


>>126
じゃぁなにか・・・?天空の剣みたいな造形の電柱を創作しろってか・・・?やめろよ・・・わくわくするだろ


128:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/22(土) 00:29:18.59 ID:7Q+7hlM80


>>126
昔みたいに木で造れとは言わんけど木に見える電柱がいいな




142:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/22(土) 00:34:01.82 ID:mon61XRh0


俺が電柱ニー出来なくなるからやめてくれ



173:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/22(土) 00:48:22.13 ID:MYo45Qd00




こんな芸術品を地中に埋めるとかどうかしてる



197:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/22(土) 00:54:35.18 ID:Fd/upqAj0


地中化できるならやって欲しいけど問題が多すぎるよ
ああしろこうしろじゃなくて問題に対する対処法を考えるスレにすれば良かったと思う



219:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/22(土) 01:02:39.06 ID:Aptrj5nW0


田舎もんの俺のイメージでは、都心とかは電線が空中にあるとマンションから手を伸ばすだけで感電し放題
ってことになってる

223:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/22(土) 01:05:08.97 ID:7YzwgwI00


>>219
1番上が東電
真ん中がケーブル
1番下がNTT
これだけ覚えとけばどれが感電するかわかるな




242:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/22(土) 01:25:50.16 ID:myomVoeZ0


うちそれ関連の工事してたから 地中化してないって訳はないと思うよ。

あんまり地中化が進んでいないのは、電柱に色々な種類の電線があるからだよ。 電柱に引いてんのが一社だけならいいんだけど、そうじゃないんだ。
だから、なかなか工事が進まないんだ



247:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/22(土) 01:42:50.38 ID:myomVoeZ0


あと問題なのは勝手に電柱に電線引いちゃってる所があること。
このお陰で容易に電柱を撤去できなくなる。その会社の電線を移動したりするのにもお金がかかる。もちろんこのお金はその会社が出すべきなんだけど、勝手に電線引いちゃう会社だよ?そう簡単に応じてくれないよね。
こんなのも理由の一つだよ

たしか光ケーブルだったかな?これは地中に通ってるよ。
電柱の根のところの地面から出で来てる黒いやつ。
身近にあるから探してみるといいよ。

248:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/22(土) 01:44:55.06 ID:r9xf5sV30


>>247>あと問題なのは勝手に電柱に電線引いちゃってる所があること。

無理やり引きちぎったったらええんとちゃうか
自業自得やろそんなんww


250:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/22(土) 01:52:05.38 ID:myomVoeZ0


>>248
できるなら俺もそうしたい 使用料も払わんくせしてな
でも、その電線によるサービスを受けてる人がいると勝手にいじっちゃダメなんだ。本当にやったもん勝ちだよね。




284:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/12/22(土) 02:33:14.82 ID:OFFmNumz0


地中化思ったより凄いな
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%BB%E7%B7%9A%E9%A1%9E%E5%9C%B0%E4%B8%AD%E5%8C%96
費用以外は良い事尽くめだね



オススメ記事
最新ニュース
​​
過去記事ランダム
​​
関連記事
  • このエントリーをはてなブックマークに追加

この記事へのコメント

4791:名無しのネタめしさん2012年12月24日 19:27:14

そーいや勝手にケーブル引いてた光業者居たな、どこだっけ

4792:名無しさん@ニュース2ch2012年12月24日 19:42:30

利権問題ですな
電柱も使用料とってるから
当然地下にも別の利権団体が

4793:名無し@まとめでぃあ2012年12月24日 19:47:21

ID:1syYf7R40がフルボッコで泣ける。

4794:名無し@まとめでぃあ2012年12月24日 19:47:47

今迄のものは全て間違っていて新しいものが絶対に正しいと盲信する輩はどこの世界にもいるな

4795:名無し++2012年12月24日 19:53:12

観光地以外は地上でいいよ

4796:名無し@まとめでぃあ2012年12月24日 19:55:16

電柱は勝手に撤去すればいいと言っているけど、昔地主が電柱立てる費用出したところや電話加入権から費用も出たりしているのであながち電力会社や通信会社のものとは言えないからね。

4797:名無し@まとめでぃあ2012年12月24日 20:06:56

あかんやん、デメリットごっつでっかいやん。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%BB%E7%B7%9A%E9%A1%9E%E5%9C%B0%E4%B8%AD%E5%8C%96#.E5.9C.B0.E4.B8.AD.E5.8C.96.E3.81.AE.E3.83.87.E3.83.A1.E3.83.AA.E3.83.83.E3.83.88.E3.83.BB.E8.AA.B2.E9.A1.8C

4798:名無し@まとめでぃあ2012年12月24日 20:09:43

このネタ何度目や
ちょっとは調べてからスレ立てろや馬鹿>>1め

4801:名無しさん@ニュース2ch2012年12月24日 20:16:53

日本の景観を一番悪くしているのは
下品な広告だろ

電柱なんてある意味風情になりうる

4802:名無し@まとめでぃあ2012年12月24日 20:22:17

自転車乗りとして一言。
避けるたびにトラックにひかれそうになるので、電柱はすべて撤去してほしいです。

4803:名無し2012年12月24日 20:25:22

けっこう電柱の見た目好きだけどなぁ
地中に入れたら断裂したさい大変そう

4804:名無しさん@pmagazine2012年12月24日 20:27:18

地中化したところで景観なんて呼べるだけの町並みじゃないし、地中化したら電柱の広告費収入が無くなる。

4805:名無しさん2012年12月24日 20:32:26

逆に電柱が無い街ってキモくね?
あるべきものが無い景観ってすごい不自然。

4807:名無しさん2012年12月24日 20:44:02

電柱はむしろノスタルジアですわ

>>53みたいな奴ってよくいるよね
本人は皮肉のつもりかもしれないけど傍から見れば極端な例ばっか出す議論のできない嫌な奴だわ

4808:名無し@まとめでぃあ2012年12月24日 20:45:37

地下化してもゲリラ豪雨で軒並みダウンするだけw

4810:名無し@まとめでぃあ2012年12月24日 21:14:39

災害に関しては一長一短だな。
電柱倒れたら緊急車両も通れないし、復旧も断線より時間がかかる。

4812:名無し@まとめでぃあ2012年12月24日 21:26:03

精神衛生上の効果も僅かながらある気がする

4813:名無し@まとめでぃあ2012年12月24日 21:38:41

理屈なんていらないからすぐに撤去してほしい。あと地面にある黄色いイボイボ。美観損ねるし靴が痛む。

4816:名無しさん2012年12月24日 21:46:40

理屈なんてどうでもイイって、、、なんでこんなにバカが多いの?
ネタかと思ったらマジで書いてるっぽいし

4817:名無し@まとめでぃあ2012年12月24日 21:48:12

どう見てもネタだから構うな

4818:名無し@まとめでぃあ2012年12月24日 21:52:28

電柱の、よく言われる災害時の復旧が早いってのは、「電線の断線」の場合なんだよな。
「電柱の倒壊」の場合は、復旧は地中よりも遅れるばかりか、緊急車両も通れなくなるし、電柱電線そのものが凶器になる。
そもそも地中化すれば上記の「電線の断線」は半分以下に減る。
地中化は実は災害に強い面が多くある。

4820:名無し@まとめでぃあ2012年12月24日 22:13:03

地中に埋めて液状化、洪水、津波で浸水したらヤバそう

4821:名無し@まとめでぃあ2012年12月24日 22:16:51

地下インフラがヤバいぐらいの災害なら、地上はもっとヤバい事になってるから…
そもそも、上下水道もガスも鉄道も、高速道路でさえ地下に引き込んでるぐらいだからな。
日本の地下工事の技術は高いし、思われてる以上に地下は安全。

4822:名無し@まとめでぃあ2012年12月24日 22:18:10

※4818
だから何?

4824:YF-19k(kyousuke)2012年12月24日 22:36:49


地中にすると浸水対策とか大規模災害時に復旧に手間取るから……どうしても地中化したいとなると観光地でも極限られた場所しかできない。

4825:名無し@まとめでぃあ2012年12月24日 22:40:28

神奈川の本牧は電柱がない

4827:名無し@まとめでぃあ2012年12月24日 23:12:01

地中だと、電線の状態がわかりにくい。
見える状態なら断線や破損箇所が目に見えるから復旧もしやすい
地中だと線を増やすときに他の線を傷つける恐れが高い
地中化すると、家への引き込みが手間。特殊になる上に次第に家に引き込む配管が潰れてしまうことがある
結局メンテナンスの手間がかかる

地中化のメリットは景観くらいなのでメイン・ストリート以外はできないでしょう

4828:名無し@まとめでぃあ2012年12月24日 23:19:00

※4827
地中化のメリットは景観以外にも
電柱の倒壊による負傷者や緊急車両への妨害がなくなる。
断線が地上の半分以下になる。
電柱が倒壊した時よりも復旧が早い。
交通が容易になる。
など数多くある。
大通りよりも、むしろ道の狭い密集した住宅街の方が恩恵は大きい。

4829:名無し@まとめでぃあ2012年12月24日 23:28:37

電柱は地中が◎で
水道管は地上の方が復旧しやすいのに日本はマジキチ

家の水道管、電気線、ガス管も露出の方が色々と安全でメンテや復旧がし易いのに日本人って本当にカタブツで低能だと思う

4830:名無しさん@ニュース2ちゃん2012年12月24日 23:32:29

電柱が景観を良くしてるってのだけには同意できないなぁ
電柱がない街を見るとやっぱり無い方がいいと思う
まあ実現できるかどうかはともかくとして
家の中で言えば家電の電源ケーブルがあるかないかで言ったら
やっぱりワイヤレスの方がいいデザインの部屋に見えると思うよ
どんな部屋にしてもね

4831:名無しさんlきじゅhygtf2012年12月24日 23:32:59

4828>
ソースは?

4832:名無し@まとめでぃあ2012年12月24日 23:37:32

※4831
ネット上で簡単に見られるといえばウィキペディアの「電線類地中化」のメリットの項目でも見てくれ。
出典も全部記載されてるから。

4887:ブランド財布コピー2012年12月25日 18:22:23

relationresult「香港 に世界で有名なショッピングの天国が免税政策。

4942:名無し@まとめでぃあ2012年12月26日 09:52:48

利権もある。
架空線は基本的に関電工が一番おいしい所をもっていける。
残りカスの電柱建てたり(建柱という)民家に線繋いだりする仕事を外注がやる。
美味しい仕事がなくなれば、その残りカスも関電工がやる。外注は涙目。

地中線は違う。
俺が知る範囲では地中線は全部外注。一応関電工の看板は出すけど中身は違う。
ガスや水道と同じ。

4948:名無し@まとめでぃあ2012年12月26日 11:42:30

コンクリむき出しってのは景観的にマイナスかなと。
今は少なくなったけど、木の電柱はそれなりに良かった。
いっそ美大生とかに開放して、只で色付けてもらえば結構見れる物になるかもよ。

4951:名無し@まとめでぃあ2012年12月26日 12:54:46

マジレスしていい?
供給する側の事情だけで地上や地中と決めるのは不可能。
地上→地中にすると、その地域に存在する一軒家やマンション、ビルなど、供給される側全ても何らかの工事や新たなスペースが必要になり、そんなことは事実上不可能。

4962:名無し@まとめでぃあ2012年12月26日 15:01:14

新規の建屋に給電線引っ張るなら架空が楽
地下埋設から引き上げると土木やら絡んで超絶メンドクサイ

4971:名無しさん2012年12月26日 17:48:02

>>284
>>費用以外は良い事尽くめだね

ウィキペ見たらメリットよりデメリットのほうが倍くらい多かったw
都市部はメリットの方が多いだろうけど田舎は無理だ
下水道でさえ通ってないところのほうが多い

4984:名無し@まとめでぃあ2012年12月26日 23:42:41

なんでもいいけど最近こういう地中化を異様に推す人多いね
どうしたの?

配線ごちゃごちゃしてるところを整備&べたべたはってある広告とかを規制すりゃそこそこよくなりそうだけど
田園風景とかに木っぽい電柱とかいいね、既存の電柱そういう風にできないのかな
絵でも描くとか市町村とか都市ごとに違ったデザインにしていくとか、マンホールのふたみたいに
意外と工夫次第で観光とか町おこしとかにも使えそうじゃね?
個人的に今のも好きだけど、せめて都市部の配線はどうにかなんないかね

4999:以下、おまえらにかわりましてあなた方がお送りします2012年12月27日 12:45:20

地中化すれば普通の道路に飛行機が着陸できるから戦争に備えるんだったら地中化した方が良い

5003:名無し@まとめでぃあ2012年12月27日 13:03:31

景観景観うるさいが、
一部の観光地や世界遺産的自然地域以外で、
莫大な手間と費用かけて守るほどの景観があるかよ

5004:名無し@まとめでぃあ2012年12月27日 13:15:04

マジレスするとヤシマ作戦が間に合わなくなる

5058:名無し@まとめでぃあ2012年12月27日 18:44:14

こいつ等分かってないな~
事故を未然に防ぐのと事故起きたときにマシな方へ向かわせるの両方でFA

5070:名無しさん2012年12月27日 20:37:48

利権だと思うよ。
貸す時に電柱一本いくら、だからな。
埋設したら金儲けの基準がわからんくなるからだろどうせ。

5079:  2012年12月27日 22:29:49

すずめさんたちのためだよ。

5088:名無しさん2012年12月28日 00:17:39

今80過ぎの俺の親父が昔電力会社に勤めてたけど
その親父が言うには
大正くらいには結構電線を地中に埋設してたんだけど
関東大震災が起きてどこに何が埋まってたのか全然分からなくなって
それから埋めなくなったんだと

5089:名無し@まとめでぃあ2012年12月28日 00:51:51

「不良箇所を探す手間」ってのは経験した人じゃないと分からないよね。
不良箇所の復旧なんてのは気が楽なんだよ。
工程が分かっているんだから。どんなに困難だろうと先が読める気楽さがある。
不良箇所を探す作業はいつ不良箇所が見つかるか分からないから
先が読めない不安がずっとある。

5127:名無し@まとめでぃあ2012年12月28日 23:43:50

トンネル事故の事あるし
暗いトコだと点検しづらそう危険箇所見逃さないか不安はある
でも市街地(商店街)とかはやってほしい
電信柱よけようとすると車道に出ざるおえないから

5130:名無し@まとめでぃあ2012年12月29日 00:50:54

夕暮れの電柱電線シルエットに哀愁を感じるから無くせないんだよ

5134:名無しさん2012年12月29日 01:52:46

共同溝も知らんのか。
ヨーロッパは昔からこの共同溝網が出来上がっている。
日本は考え方が遅れすぎ。

5136:名無し@まとめでぃあ2012年12月29日 05:11:57

全てを地中化しろとは言わないけど、貴重な鳥類がいる地域は地中化してほしい。
ブータンで鶴のために地中化した地域がある。

5178:adaw2012年12月30日 14:14:08

日本全土に網の目の地下道を作って送電専用通路を建設して地震にも耐えられる構造に
すれば良い。
金は君が出せ!

5209:名無し@まとめでぃあ2012年12月31日 03:37:19

地中化はいいからせめて電線を綺麗にまとめようよ。PCの敗戦だってグチャグチャよりまとめた方が綺麗だし。
ちょっと電線が余分にかかるけど、いまのままじゃ蜘蛛の巣だもんな

5356:名無し@まとめでぃあ2013年01月01日 19:45:36

求められるのは都市部と観光地か
まあヨーロッパだって田舎は電柱なんだろうがね

5484:名無しさん2013年01月03日 21:10:25

上下水道だって都市ガスだって地中だけど地震でトラブルなんてないだろう。
電線だけ地震が多いからできないってのはおかしい。
単に景観に対する意識が低いだけ。

5845:名無し@まとめでぃあ2013年01月09日 20:59:42

電柱の方が拡張性高いだろ
それ故にUSENみたいに勝手に使う奴がいるが

6832:名無し@まとめでぃあ2013年01月22日 21:15:37

うち渋谷区だけど家の前にたくさん電線あって前から何で地中にしないか不思議に思ってた。地震とかで倒れそうで怖いし、道が狭いから倒れたらもう逃げ場がない

7149:名無し@まとめでぃあ2013年01月26日 14:54:09

もともと、日本の町並みは美しくないので、電柱を地中化しようがしまいが残った景観には美観の上で影響は与えないという人がいるが、そうだろうか?こういう仕事は、おそらく、前に一歩進めれば、それだけ、より加速度的に効果を上げていくものではないだろうか。
電柱が無くなれば、日本の町並みのどこが景観の上で問題かよりいっそう人人に考えさせるようになる。今のままでこんなに電線がぐちゃぐちゃにからみあった状態であれば、まず、問題は何かということを把握することすらできない。

7379:Nonimemia2013年01月31日 05:24:56

… Unbelievable , but I just found software which can do all hard work promoting your totalmatomedia.blog.fc2.com website on complete autopilot - building backlinks and getting your website on top of Google and other search engines 1st pages, so your site finally can get laser targeted qualified traffic, and so you can get lot more visitors for your website.

YEP, that’s right, there’s this little known website which shows you how to get to the top 10 of Google and other search engines guaranteed.

I used it and in just 7 days… got floods of traffic to my site...

…Well check out the incredible results for yourself -
http://magic-traffic-software.com

I’m not trying to be rude here, but I believe when you find something that finally works you should share it…

…so that’s what I’m doing today, sharing it with you:

http://magic-traffic-software.com

Take care - your friend Jennifer

8350:名無し@まとめでぃあ2013年02月18日 04:43:52

電柱もその景観とやらに入れろよ
中にはそういう系統があってもいいだろ

9441:名無し@まとめでぃあ2013年03月02日 20:23:37

電柱の良さがわからないとはまだまだだな

14354:名無し@まとめでぃあ2013年05月18日 18:16:36

電線が美しいなんて本気で言ってるとしたらセンス無いとしか…。
ああいう雑然としたものに対する美しさってのは、
もっと混沌としてるか、或いは綺麗な中に一部欠けがあってこそ引き立つ。
日本の電線と住宅地のプレハブの取り合わせは醜いだけ。

15047:ムダ金2013年05月27日 17:17:37

メンテナスしやすい?人が入れるだけの穴を掘るのかね?
北海道とか雪の重みで電線切れる?今までどれだけの年月電線で過ごしてると思ってんの。ヒレつき電線やそうなったときの対策はできてるよ。
ビルや家がどこから電線引き込んでると思ってるの。それを地中からだなんてそんな費用負担俺は出さんね。住民に負担を押し付けるな。
別に困っているわけでもないところは無駄な予算でしかない。

17468:名無し@まとめでぃあ2013年06月29日 23:44:31

電柱は風情があるとか言ってる奴の思考が本当にどうかしてるわ
地中化することで防災になるし
景観も良くなって綺麗になるからな
断線になったら掘り返すとか言ってる
奴は地中化に関して何も知らないじゃないかな?
直接地面に電線を埋める訳ないだろ
コストは多少かかるがメンテナンスとかは圧倒的に地上よりも地下の方が楽
レスにもあったように風情云々言ってる奴は終わりだと思う、いや真面目に

25994:名無しさん@ニュース2ch2013年09月02日 18:45:03

電柱が美しい美しくないは、好みの問題だから関係ないわ。
安全とメンテを優先して考えるべきだわ。

26006:名無し@まとめでぃあ2013年09月02日 19:27:51

最近竜巻や突風が多い
電柱に物が引っかかったり折れたりして停電になる
地中ケーブルにすれば一切復旧作業はいらないのでわ

29300:名無し@まとめでぃあ2013年09月23日 12:47:17

感情論きめえ

44050:名無し@まとめでぃあ2013年12月02日 02:22:22

下品な広告、色使い、外壁、無統一で人々が我儘に建てた物件ばかりなのは日本の取柄だからね。外国人が日本に来て喜ぶのってそんなところ。決して美しいとは思わない。なんだこれ、カオスだなって感じる。驚き、呆れる街並み。
なのに清潔なのだけはすごい。東京だとゴミ落ちてない。美的感覚が違うんだな。笑

44051:名無し@まとめでぃあ2013年12月02日 02:23:57

感情論きめえって書いてる人が一番感情論だな。島国日本人はほんとに感情に固執する能力に長けている。

74981:名無し@まとめでぃあ2014年05月01日 13:28:56

馬鹿は電力会社が電柱の料金を払ってるのを知らないのか?
地中に埋めたりすると電気料金を上乗せしないといけないし
地中の埋めるのには色々法律の問題もある

86792:名無し@まとめでぃあ2014年06月19日 18:43:19

電柱の新設禁止とか法案をニュースでみて来たんだが・・・
なんか経済発展とか復旧を遅らせるとかの裏の意図を感じるね

地方の郊外で近所の家も疎らなんだが、そんな所でも地中化させんのか?
山の上の民家までの数キロも地中化とか正気の沙汰とは思えないぞ
やるなら都市部のみにしてくれよってな山間部とか敷設できなくなるなんて
過疎化を狙ってるとしか思えない

91233:名無しの壺さん2014年07月11日 07:35:19

もう全部埋めちまえ

92416:名無しさん@ニュース2ch2014年07月15日 10:44:06

見積もれよ。

94208:名無し@まとめでぃあ2014年07月22日 13:50:02

※4813
地面にあるイボイボって点字ブロックのこと?
点字ブロックは地面とコントラストのある色じゃないと役に立たないらしいよ。
だから黄色が選ばれてるとか。

181651:名無し@まとめでぃあ2016年02月02日 05:45:27

全国の電柱が3500万本
電柱間は平均すると約30m
地震に強い共同溝方式だと1キロ4億円(mあたり40万円)
3500万本x30m✕40万円=420兆 円

設計 試堀 掘削 配管 敷設 切り替え 
旧線や電柱の撤去 舗装復旧 信号機の別設置
こんな計算になっちゃいます
10%としても40兆円 国家予算でも届かないレベルになります

ここ三日の人気記事

このサイト
特に面白くありませんが、初めての方は
このサイトについて
をごらんください。
サイトを初期デザインに戻しました。
試行錯誤中。

この日記のはてなブックマーク数
Twitter Twitter rss
はてブしてくれると嬉しいです。 ツイッターとかやってみました。 RSSとかも配信されてるようです。


開設から 日経過
■コメント数: 235914件
■総記事数:

リンク・その他お問い合わせ
メールフォーム
月別アーカイブ